Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-2905/4 AI generated

4-17-2905/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-2905/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 27.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,004883 muutmiseks lisakaristuse mõistmise osas. Laagna tee Saarepiiga pst Varraku tn vahel suunaga Saarepiiga pst poole Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 320I reg. märgiga 898MHR kiirusega 143+-8 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 70 km/h mitte vähem kui 65 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. N.T-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5p 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks..

Legislator headnote

AI generated

4-17-2905/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Laagna tee Saarepiiga pst Varraku tn vahel suunaga Saarepiiga pst poole Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 320I reg. märgiga 898MHR kiirusega 143+-8 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 70 km/h mitte vähem kui 65 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. N.T-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5p 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.juunil 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Kuiv ja Kaebuse esitanud isiku N.T Isikukood: xxx Elukoht: Xxxx Harju maakond Töökoht Xxxx Vaatas 07.06.2017 avalikul kohtuistungil läbi N.T kaebuse Politseija Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse

vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 27.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,004883 muutmiseks lisakaristuse mõistmise osas.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 27.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,004883 kohaselt N.T 09.04.2017 kell 10.27

Laagna tee Saarepiiga pst Varraku tn vahel suunaga Saarepiiga pst poole Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 320I reg. märgiga 898MHR kiirusega 143+-8 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 70 km/h mitte vähem kui 65 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. N.T-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5p 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks..

N.T vaidlustas 27.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,004883 paludes otsus tühistada lisakaristuse osas. Kaebust põhjendab ta sellega, et juhtimisõiguse kaotamine tähendaks probleeme tööl ja pereelus, samuti ei saaks ta siis osaleda rallidel. Kahetseb, et katsetas korraks autot. On lasknud oma liiklusalaseid teadmis uuesti kontrollida.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada N.T kaebus

2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 27.04.2017 otsus väärteoasjas nr 2302,17,004883 tühistada lisakaristuse määramise osas. Muus osas jätta otsus muutmata Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 26.06.2017

Väärteoasi nr 4-17-2905