1-09-7949/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) 1-09-7949

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7949 (09260102204) Kohtukoosseis Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

G.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.T

isikukood xxx, elukoht puudub, varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 24.04.2009.a

Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 6 - § 25 lg 2 järgi 30

päeva vangistusega, väärteokorras korduvalt karistatud, trahvid tasutud osaliselt, tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 25.05.2009.a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.T KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada G.T-le mõistetud vangistuse algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 25. maist 2009.a.

Sisse nõuda G.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised

2(2) nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud G.T-le selles, et tema isikuna, keda on

16.04.2009.a Lõuna PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 1200.- krooni ja 24.04.2009.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 30

päeva vangistusega, võttis ära võõra vallasasja omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt

24.05.2009.a kella 18.50 ajal Põltsamaa linnas asuvast kauplusest „Selver„ ühe pudeli õlu „Saaremaa„ maksumusega 14,50 krooni, maasuitsusingi maksumusega 45,16 krooni ja delikatess

peekoni maksumusega 26,26 krooni. Kokku varaline kahju summas 85,90 krooni. Seega pani G.T toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 alusel kvalifitseeritava kuriteo eest taotles prokurör

süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda G.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 25.05.09.a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik