Legislator Case Law & Legislation
1-04-30/3 AI generated

1-04-30/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-04-30/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-04-30

Legislator headnote

AI generated
1-04-30/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-04-30 «Riigikohtu 14.12.2007.a kohtuotsusega tunnistati U.H süüdi KrK § 143 lg 1 - § 15 lg 2 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. Karistusaja algust lugeda U.H vanglasse saabumise päevast.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-04-30

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-04-30 Kohtuasi

U.H taotlus arvata tema poolt vahi all viibitud aeg 13.05.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka Menetlustoiming Kohtumääruse täiendamine

RESOLUTSIOON

Lugeda U.H poolt Ida Politseiprefektuuri Rakvere Arestimajas vahi all viibitud aeg 13.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva temale EV Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega mõistetud karistusaja hulka.

Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtumäärusega loeti U.H eeluurimise raames

raviasutuses viibitud aeg – 30 päeva temale EV Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega mõistetud karistuse hulka. Seega kuulub U.H poolt kriminaalasjas nr 1-04-30 ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Riigikohtu 14.12.2007.a kohtuotsusega tunnistati U.H süüdi KrK § 143 lg 1 - § 15 lg 2 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. Karistusaja algust lugeda U.H vanglasse saabumise päevast.

Harju Maakohtu 18.04.2008.a määrusega arvati U.H poolt kriminaalasja eeluurimise

raames raviasutuses viibitud aeg 29.08.2001.a kuni 27.09.2001.a, s.o 30 päeva temale EV

Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 3-1-1-30-07 mõistetud karistuse hulka.

EV Riigikohtu 14.12.2007.a otsusega mõistetud vangistusest kuulub seega ärakandmisele 5 kuud vangistust.

2

U.H esitas 21.05.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta taotleb arvata tema 5- kuulisest vangistuse maha Rakvere arestimajas vahi all viibitud aeg 13.05.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus

kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohus, tutvunud U.H kriminaalasjaga nr 1-04-30 tuvastas, et Ida Politseiprefektuuri

Korrakaitseosakonna Arestimajade talituse vanemkonstaabel on 13.05.2008.a kell 13.00 koostanud kinnipidamisprotokolli U.H kohta Harju Maakohtu määruse alusel. Harju Maakohus on 14.05.2008.a saatnud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonnale kirja jõustunud kohtuotsuse täitmise peatamiseks U.H vahistamise osas kuni esitatud taotluse lahendamiseni ja U.H viivitamatult vahi alt vabastamiseks.

Kohtutoimikust nähtub, et U.H viibis 13.-14.05.2008.a, s.o 2 päeva Ida

Politseiprefektuuri Rakvere Arestimajas, siis tuleb see vahi all viibitud aeg lugeda U.H karistusaja hulka.

Täitmiskohtunik