1-09-5777/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 1-09-5777 Kohtunik Leo Sarnet Avalduse sisu Risto Jevsejev`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja Risto Jevsejev, isikukood: 38310295211, viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Risto Jevsejev`i avaldus rahuldada. TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada aegumist Risto Jevsejev`i suhtes algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/2077 ning täitemenetlus lõpetada.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud Viru Maakohtusse saabus Risto Jevsejev`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks advokaaditasu 1239 krooni sissenõudes aegumise tõttu.

Avalduse kohaselt tuleb lõpetada avaldaja suhtes trahvide sissenõudmine täitmise aegumise tõttu TMS § 202 p 1 alusel, kuna ta viibib hetkel kinnipidamisasutuses Viru Vanglas, siis ei ole tal võimalik trahve tasuda.

Kohus edastas Risto Jevsejev`i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku seisukoha esitamiseks.

Kohtutäitur Kersti Vilbo 21.05.2009. a kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 163/2002/2077. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Ringkonnakohtu 20.09.2000.a. määrus kriminaalasjas nr II-1-362/00. Nimetatud määrusega mõisteti välja avaldajalt advokaaditasu 1239 krooni riigituludesse kaitsmise eest ringkonnakohtus.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäitur Kersti Vilbo vastusega ning täitemenetluse aluseks oleva määrusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Risto Jevsejevi kohta, asub seisukohale, et Risto Jevsejev`i avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/2077 seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Viru Ringkonnakohtu otsusega kriminaalasjas nr II-1-362/00, mis jõustus 22.09.2000. a, jäeti muutmata Lääne-Viru Maakohtu 16.06.2000.a. otsus kriminaalasjas nr 1-361/99, millega tunnistati Risto Jevsejev süüdi KrK § 195 lg.2; § 139 lg.2 p.2; § 140 lg.2 p.1,2,3,4ja § 101 p.2,7 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. 20.09.2000.a. määrusega samast kohtuasjast mõisteti Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt välja advokaaditasu 1239 krooni.

Kuna kohtuotsus jõustus 22.09.2000.a., oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 22.09.2005.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Risto Jevsejev on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad

andmed selle kohta, et Risto Jevsejev oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist.

KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud.

Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud advokaaditasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 5-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 20.09.2000.a. määruse, millega Viktor Jevsejev`ilt mõisteti välja advokaaditasu riigituludesse 1239 krooni, täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. juunil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev