2-16-124869/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht

13. juuni 2017. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-124869

Tsiviilasi

Xxxx hagi Xxxx vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

377,41 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx (reg.kood: xxxx; asukoht: Xxxx)

Hageja lepinguline esindaja: Marika Rindemaa

(e-post: marika@credit.ee)

Kostja: Xxxx (IKxxxx; registreeritud elukoht:

Xxxx; tegelik elukoht teadmata; e-post: xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxx hagi Xxxx vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega

osaliselt.

2. Mõista Xxxxlt Xxxx kasuks välja 275,13 eurot s.o põhinõue 178,79 eurot,

intress 26,03 eurot, seisuga xxxx sissenõutavaks muutunud viivis 40,31

eurot ja võla sissenõudmisega seotud kulud 30 eurot. Välja mõistetud

summad kanda Xxxx pangakontole nr XXXX, viitenumber xxxx1.

3. Mõista Xxxxlt Xxxx kasuks välja viivis põhivõlalt (178,79 eurot) 0,1414%

päevas alates xxxx kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui

178,79 eurot).

4. Jätta hagi rahuldamata 10 euro ulatuses võla sissenõudmisega seotud

kulude nõude osas.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

5.2.

Välja mõista Xxxxlt Xxxx kasuks menetluskulu 150 eurot (100 eurot

riigilõiv + 50 eurot õigusabikulu).

5.3.

Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

tasuda

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2 (3)

5.4.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks

Harju

Maakohtule

(Kentmanni

13,

Tallinn,

menetlusposti

aadress

hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee)

päeva

jooksul

alates

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli

kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse xxxx kohtumäärusega. Kuivõrd

kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kohtule teadaolevatel

aadressidel, siis toimetas kohus hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise

kohtumäärusega kätte avalikult xxxx Ametlike Teadaannete kaudu. Kohus luges

menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks xxxx s.o 15 päeva möödumisel väljavõtte

Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast.

Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1

3 (3)

alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses.

Kohus mõistab Xxxxlt Xxxx kasuks välja 275,13 eurot s.o põhinõue 178,79 eurot, intress

26,03 eurot, xxxx seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 40,31 eurot ja võla

sissenõudmisega seotud kulud 30 eurot ning TsMS § 367 alusel viivise alates xxxx 0,1414%

päevas kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 178,79 eurot).

TsMS § 407 lg 6 sätestab, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse,

millega jätab hagi rahuldamata. Seega on kohtul õigus jätta hagi tagaseljaotsusega ka osaliselt

rahuldamata, kui hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses õiguslikult põhjendatud.

Kohus leiab, et hageja võla sissenõudmisega seotud kulude nõue ei ole hageja taotletud

ulatuses (40 eurot) õiguslikult põhjendatud. Hagiavalduses on hageja märkinud, et vastavalt

üldtingimuste p.4.6. võib laenuandja pärast lepingu lõppemist nõuda 1) hüvitist kuni 30 eurot,

kui nõue on kuni 500 eurot; 2) hüvitist kuni 40 eurot, kui nõue on vahemikus 500,01-1000

eurot; 3) hüvitist kuni 50 eurot, kui nõue on üle 1000 euro. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113²

lg 2 p 1 sätestab, et pärast lepingu lõppemist võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev

võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel ja lisaks iga solidaarvõlgniku

või tagatise andja kohta sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 30 eurot, kui

võlausaldaja nõue on kuni 500 eurot.

Kuivõrd hageja nõue kostja vastu on väiksem kui 500 eurot, on hageja võla sissenõudmisega

seotud kulude nõue põhjendatud üksnes 30 euro ulatuses, mistõttu jätab kohus hageja võla

sissenõudmisega seotud kulude nõude 10 euro ulatuses rahuldamata.

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud

vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1

kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg

2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1

kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kuna kohus rahuldab hagi, tuleb asja menetlemisega kaasnenud menetluskulud jätta kostja

kanda. Hageja menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 100 eurot ja TsMS § 144

p 1 kohaselt õigusabikulud 50 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 100 eurot ja õigusabikulud 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik