2-17-5766/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-5766

Tsiviilasi

Avaldus XxxxOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks

ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

Xxxx(isikukood

xxxx,

elukoht

xxxx)

lepinguline esindaja Raul Markus

Puudutatud isik I: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht

Xxxx)

Puudutatud isik II: Xxxx(likvideerijaks taotletav isik,

isikukood xxxx, xxxx, e-post xxxx, telefon xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Võtta

menetlusse

Xxxxavaldus

XxxxOÜ

likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija

määramiseks.

2. Rahuldada Xxxxavaldus.

3. Viia

läbi

XxxxOÜ

(registrikood

xxxx)

likvideerimismenetlus

ja

määrata

likvideerijaks

Xxxx(isikukood xxxx, Xxxx, e-post xxxx, telefon

xxx).

4. Kohustada likvideerijat Rein Vaiksaart teatama

kohtule

kirjalikult

likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud

31. detsembriks 2017, tuleb likvideerijal teatada

kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule

viidud ja esitada aruanne.

5. Menetluskulud jätta XxxxOÜ kanda.

6. Määrus saata menetlusosalistele, likvideerijale ja

kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

7. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates

edastamisest XxxxOÜ-le.

Edasikaebamise kord

Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata

jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad

avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul

alates

kohtumääruse

kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse

riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Registripidaja algatas 04.03.2016 puudutatud isiku I sundlõpetamismenetluse, kuna antud

ettevõte ei ole esitanud 2014 majandusaasta aruannet. 21.09.2016 avaldati Ametlikes

Teadaannetes vastavasisuline teade ja kutsuti üles äriühingu võlausaldajaid teatama

nõuetest äriühingu vastu.

2. Avaldajal on puudutatud isiku I vastu garantiist tulenev nõue. Avaldaja märgib, et

puudutatud isiku I registrikaardile kantud Xxxxon surnud.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus XxxxOÜ

likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

4. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 2 sätestab, et kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1

nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud

registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja

avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise

kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma

nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul,

alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist

kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 4 sätestab, et kui äriühingu võlausaldaja või

äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul

esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.

5. Avaldusest nähtub, et kuna majandusaasta aruandeid ei esitatud, siis avaldati 21.09.2016

Ametlikes

Teadaannetes

vastavasisuline

teade.

Avaldaja

esitas

avalduse

likvideerimismenetluse

läbiviimiseks

seaduses

sätestatud

tähtaja

jooksul, mille

registriosakond edastas kohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5

alusel. Avaldusele on lisatud Läti Vabariigi Riia linna Perekonnaseisuameti tõend, mille

kohaselt puudutatud isiku I juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx) on surnud 22.07.2015.

6. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel

juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli

läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga

isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma

ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik

tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui

põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei

või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab

vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.

7. Kohus asub seisukohale, et puudutatud isiku I likvideerijaks tuleb määrata Rein Vaiksaar,

kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtu hinnangul on ta sobiv isik. Avaldaja on

tasunud likvideerija eeldatava tasu 200 eurot ettemaksuna kohtu kontole.

8. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust

reguleerivad ÄS §-d 210-220.

9. Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud

likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise

korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult

ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle

kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada

kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole

lõpetatud hiljemalt 31.12.2017, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks

likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta

peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate

nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei

ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning

likvideerijatele esitatud nõudeavalduste koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud

toimingute kohta.

10. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei

järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2).

11. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise

ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult

või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus

leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku I kanda.

12. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi

äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub

täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/