2-17-5577/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-17-5577

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2017.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5577 Tsiviilasi

L. M. (seaduslik esindaja K.-L. M.) hagiavaldus K. E. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. M., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xx xxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx, xxx xxx, xxxxxx Hageja seaduslik esindaja: K.-L. M., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xx xxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx, xxx xxx, xxxxxx; e-post: xxx Kostja: K. E., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx x-x, xxxxx; e-post: xxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Täiendada kohtu algatusel Pärnu Maakohtu 08.06.2017.a kohtuotsuse resolutsiooni tsiviilasjas 2-17-5577 TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel alljärgnevalt:

1.1 Mõista kostjalt K. E.-lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja L. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 07.04.2016.a kuni 23.04.2017.a 2705,17 eurot.

2. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

3. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

2-17-5577 olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitus Pärnu Maakohus võttis 16.05.2017.a menetlusse L. M. hagiavalduse K. E. vastu elatise nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte 23.05.2017.a aadressil xxxx x-x, xxxxx. Menetlusdokumentide kättesaamist kinnitas K. E. ema E. E.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule.

Kohus loeb menetlusdokumendid K. E.le kättetoimetatuks dokumentide kättetoimetamisega K. E.ga samas eluruumis elavale isikule, s.o E. E.le. K. E. kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 06.06.2017.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Pärnu Maakohus 08.06.2017.a kohtuotsusega lahendas L. M. elatise nõude K. E. vastu alates 24.04.2017.a. Kohtuotsuses jäi lahendamata L. M. elatise nõue K. E. vastu perioodil 24.04.2016.a kuni 23.04.2017.a. Vastavalt TsMS § 448 lg 1 p-le 1 võib asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 448 lg 41 kohaselt käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata.

Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

2-17-5577 Tulenevalt TsMS § 448 lg-st 42 kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes

41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust (TsMS § 448 lg 5). /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik