2-16-16473/13 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-16-16473

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Liis Arrak, Gaida Kivinurm ja Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-16473 Tsiviilasi JN hagi Hooneühistu Luited vastu hooneühistu 7. oktoobri 2016. a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 9. jaanuari 2017. a määrus (määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Hooneühistu Luited määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JN (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Jelena Lehter Kostja Hooneühistu Luited (registrikood 80044336), seaduslikud esindajad maakohtu menetluses VV, AP ja AT, määruskaebuse esitanud MB volituse alusel Indrek Põder.

RESOLUTSIOON: 1. Jätta Harju Maakohtu 9. jaanuari 2017. a määrus tsiviilasjas nr 2-16-16473 muutmata. 2. Jätta Hooneühistu Luited nimel Indrek Põdra esitatud määruskaebus rahuldamata. 3. Jätta määruskaebuse menetlemise kulud solidaarselt Hooneühistu Luited nimel määruskaebuse esitanud Indrek Põdra ja teda volitanud MB kanda. JNl ega Hooneühistul Luited ei ole tekkinud määruskaebuse menetlemisel hüvitatavaid menetluskulusid.

Kohtu selgitused: TsMS § 663 lg 2 järgi võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kuid maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Samuti ei saa TsMS § 178 lg 2 järgi

2 edasi kaevata menetluskulude hüvitamise peale, kui vaidlustatav summa ei ületa 200 eurot. Seega ei saa praeguse määruse peale määruskaebust Riigikohtule esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuse rahuldamata jätmise korral kannab määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 järgi määruskaebuse esitaja. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses TsMS § 174 lg 1 järgi kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid, sh ka juhul, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. JN esindaja kinnitas, et esindataval ei ole tekkinud määruskaebuse menetlemisel hüvitatavaid kulusid. Hooneühistu Luited ei ole seaduslike esindajate vahendusel määruskaebuse menetlemisel hüvitatavaid menetlustoiminguid teinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak

Gaida Kivinurm

Indrek Soots