2-17-4395/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-17-4395

1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-17-4395 Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2017, Paide kohtumaja Tsiviilasi AS Alexela Oil hagi ANMO Auto OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Alexela Oil, registrikood 10034715, asukoht Roseni 13, Tallinn, 10111 Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Marit-Jenna Marjundi, e-post: x Kostja: ANMO Auto OÜ, registrikood 11456683, asukoht Ristiku 9-6, Paide, 72715 Järva maakond Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Andreas Tankler, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Naur, epost: x Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-4395 menetlus ja kinnitada hageja AS-i Alexela Oil ning kostja ANMO Auto OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. OÜ ANMO Auto tasub käesoleva kompromisslepinguga AS-ile Alexela Oil põhivõla summas 10 620,57 eurot ja viivise summas 713,03 eurot. Võlg tasutakse AS-i Alexela Oil arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx (AS Swedbank). Tasumine toimub järgmise maksegraafiku alusel: 1. 15.07.2017 1500,00 eurot 2. 15.08.2017 1500,00 eurot 3. 15.09.2017 1500,00 eurot 4. 15.10.2017 1500,00 eurot 5. 15.11.2017 1500,00 eurot 6. 15.12.2017 3833,60 eurot 1.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud), poolte enda kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes (v.a käesolevas kokkuleppes märgitud nõuded). 1.3. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 palub AS Alexela Oil tagastada pool (s.o 300 eurot) hagiavalduse esitamisel tasutud (s.o 600 eurot)

2-17-4395

2

riigilõivust AS Alexela Oil arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx (AS Swedbank). 1.4. Kokkuleppe pooled esitavad kokkuleppe Pärnu Maakohtule ning paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kokkulepe ja lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata 1.5. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamisest. 2. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. 2. Tagastada AS-le Alexela Oil 300,00 (kolmsada) eurot riigilõivu hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS Alexela Oil hagi ANMO Auto OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 09.06.2017 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-17-4395. KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. 2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et poolte menetluskulud, sh kohtuvälised kulud, jäävad poolte endi kanda. 4. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 300,00 euro tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 300,00 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. AS Alexela Oil on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 600 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. 5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik