2-17-7817/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-7817 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, alaline viibimiskoht: xxxx. xxxx) Hageja seaduslik esindaja/eestkostja: Tallinna linn Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu (Nunne 18, 15058, Tallinn. Esindaja: Eda Xxxx . E-post: Eda.xxxx @tallinnlv.ee, tel: 645 7841) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht: xxxx, e-post xxxx, tel: xxxx)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista kostjalt Xxxx igakuine elatis Xxxx ülalpidamiseks summas 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates 18.05.2017.a kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o kuni 03.08.2025.a.

3. Välja mõistetud elatis tuleb kanda iga kuu 10-ks kuupäevaks Xxxx arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXAS SEB pank, selgitusega „elatis“.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Xxxxesitas Harju Maakohtusse hagi Xxxxvastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja ülalpidamiseks elatise summas 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Kohus võttis hagi 22.05.2017 menetluse ja kohustas kostjat vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.

12.06.2017 esitatud vastuses on kostja nõus maksma hagis palutud elatist. Kostja palub elatise maksmise päevaks määrata iga kuu 10-s kuupäev, kuna töötasu laekub igakuiselt vastavaks kuupäevaks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleksid menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peab kohus kindlaks määrama.

TsMS § 129 lg 2 kohaselt on tsiviilasja hind 2115 eurot (235 eurot x 9 kuud).

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik