Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-7488/6 AI generated

2-17-7488/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-7488/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-7488/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of benefit withdrawal following settlement denial of interim relief failure to attend counselling refusal of insured person insufficient health worsening
AI generated
307471127
2-21-18294/8
274434117
2-20-12413/9
365969134
2-24-2363/11
268816303
2-19-16136/9
349370806
2-23-6086/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2017, Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7488 Tsiviilasi Xxxxvs Xxxxabielulahutuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Xxxxhagi Xxxxvastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata. 2. Lugeda Xxxxhagi Xxxxvastu abielulahutuse nõudes tagasivõetuks ja lõpetada tsiviilasjas, toimik nr 2-17-7488, menetlus. 3. Kõik menetluskulud jätta kulusid kandnud menetlusosalise enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul määruse kättesaamisest. Pärast määruskaebeõiguse tähtaja möödumist, kui käesolevat kohtumäärust ei ole vaidlustatud, kohtumäärus jõustub.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Xxxxvastu abielulahutuse nõudes. 13. juunil 2017, vahetult enne asja läbivaatamiseks määratud kohtuistungit esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse, milles teatas, et võtab hagiavalduse tagasi. Kohtunik küsitles hagejat ja kostjat. Hageja kinnitas, et hagiavalduse tagasivõtmine on tema tõeline soov ja tahe. Kostja kinnitas, et on hageja avaldusega nõus ja tal ei ole vastuväiteid. Pooled avaldasid, et nad on ära leppinud ega soovi lahutada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata. TsMS § 150, § 172 lg 1 ja § 173 koosmõjus jätab kohus hageja ja kostja menetluskulud nende enda kanda. Hagejale riigilõivu ei tagastata. Hageja on teatanud kohtuistungi eel avalduse tagasivõtmisest. Seega tuleb esitatud avaldus jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et käesolevat avaldust ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg viisteist päeva määruse kättetoimetamisest alates.

/digitaalallkiri/

Raivo Einula Kohtunik