2-17-105612/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-105612

Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Xxxx´i vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 1 795 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, e-post kristjan@tallinnlaw.ee); kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja Xxxx´i vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Xxxx tunnistab võlgnevust summas 1 900 (tuhat üheksasada) eurot. Xxxx kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.10.2020 vastavalt alltoodud maksegraafikule: 20.09.2017 50 eurot 20.10.2017 50 eurot 20.11.2017 50 eurot 20.12.2017 50 eurot 20.01.2018 50 eurot 20.02.2018 50 eurot 20.03.2018 50 eurot 20.04.2018 50 eurot 20.05.2018 50 eurot 20.06.2018 50 eurot

2-17-105612

2 20.07.2018 50 eurot 20.08.2018 50 eurot 20.09.2018 50 eurot 20.10.2018 50 eurot 20.11.2018 50 eurot 20.12.2018 50 eurot 20.01.2019 50 eurot 20.02.2019 50 eurot 20.03.2019 50 eurot 20.04.2019 50 eurot 20.05.2019 50 eurot 20.06.2019 50 eurot 20.07.2019 50 eurot 20.08.2019 50 eurot 20.09.2019 50 eurot 20.10.2019 50 eurot 20.11.2019 50 eurot 20.12.2019 50 eurot 20.01.2020 50 eurot 20.02.2020 50 eurot 20.03.2020 50 eurot 20.04.2020 50 eurot 20.05.2020 50 eurot 20.06.2020 50 eurot 20.07.2020 50 eurot 20.08.2020 50 eurot 20.09.2020 50 eurot 20.10.2020 50 eurot

2. Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

3. Juhul, kui Xxxx ei pea kinni vähemalt kahest kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast, siis kohustub Xxxx tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile võlgnevuse jäägi täies ulatuses Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esimesel nõudmisel.

4. Kõik summad tasub Xxxx Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele EE191010220080347016 AS-is SEB Pank.

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagis Xxxx´i vastu võla nõudes.

III. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112.50 eurot (sada kaksteist eurot ja 50 senti) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr EE971010220083818018 AS-is SEB Pank.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

2-17-105612

3

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Xxxx´i vastu võla nõudes.

Pooled on 09.06.2017 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus ning loobuvad kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele EE971010220083818018.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Xxxx´i vastu võla nõudes.

Pooled on 09.06.2017 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada selleks kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus ning loobuvad kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

2-17-105612

4 Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kummagi poole õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku 225 eurot, millest 45 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt 180 eurot hagiavalduse esitamisel. Seega tuleb hagejale tagastada tsiviilasjas nr 2-17-105612 tasutud riigilõivust, s.o 225 eurost pool, s.o 112.50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arveldusarvele nr EE971010220083818018.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik