1-17-4652/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4652 (16284000027) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi R.E

süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav R.E

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada R.E (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse 7 (seitse) vangistust. ks kuud

Tunnistada R.E

karistuse 4 (neli) süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle ks kuud vangistust.

KarS § gema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista 64 lg 1 alusel ker R.E-le liitkaristusena 7 (seitse) vangistust.

kuud

KarS 65 lg 2 alusel suurendada k oleva kohtuotsusega R.E-le § äes mõistetud karistust Pärnu Maa mõistetud karistuse kohtu 09.10.2015.a. otsusega R.E-le ära , s.o 7 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista kandmata osa

R.E-le liitkaristuse

ks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 KarS § 69 mõistetud vangistus lg 5 ja lg 1, 3 alusel asendada R.E-le 1 aasta 2 28 448 ( ) tundi kuud päeva üldkasuliku tööga nelisada nelikümmend kaheksa ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on R.E kohustatud

järgima KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõude 75 lg-s id:

2 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – -x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.E-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 705 (seitsesada viis) eurot

ja riigi õigusabi tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigi kasuks. M 801 ( eurot äärata kriminaalmenetluse kulud kaheksasada üks) tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. juulikuust igakuise menetluskulu osa 66 ( eurot 75 senti tasumine, kuni kuuskümmend kuus) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25. tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna- kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldus- äitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

O udes siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskul kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahe - ndusel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on R.E toime pannud kuritegudena: 1 121 lg 1 ) teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise KarS §

järgi, mis seisnes selles, et tema koos X.X 23.01.2016 kella 00.30 paiku - xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korteriukse juures tungis kallale Xle , keda –x xx X. R.E ja X.X lõid rusikatega peapiirkonda. Samuti ründas R.E koos X.X X.X ema X.X X.X , tirides teda vasakust käest. Oma käitumisega tekitasid R.E ja kannatanutele X.X ja X.X

füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

3 2) tapmisega ja olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist KarS § järgi, mis seisnes

120 lg 1 selles, et tema 23.01.2016 kella 00.30 paiku -xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ühiskoridoris, peale kehalist väärkohtlemist, ähvardas X.X ja X.X X.X ja X.X tapmise ning nende korteri ja auto põlema panemisega. X. ja X. tunnetasid reaalset ohtu ning kartsid X X ähvarduse täideviimist.

Kriminaalas e jas sõlmitud kokkulep Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 1 järgi §

karistamiseks vangistusega 7 kuud. KarS ja 120 lg 1 järgi ja karistamiseks vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 09.10.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 7 kuud ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (1 aasta 2 kuud ja 28 päeva = 1 tund x 448 päeva), s.o üldkasuliku tööga 448 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 12 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö

tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. -

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikat- siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS

§ 120 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. KarS

§ 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

Töötasu alammäära kehtestamine), millega on ke 0 eurot kuus. htestatud töötasu alammääraks 47 KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava R.E kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 96 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueel menetluse kulude hüvitamine otsus ses menetluses kriminaal - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

4 süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s 801 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 705 eurot ja 96 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et riigi õigusabi tasu kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulude o tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik