Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-7882/3 AI generated

1-09-7882/3 · 1-09-7882/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-7882/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mail 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7882 (09251000102) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi R.K ja R.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad R.K, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-7882/3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mail 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7882 (09251000102) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi R.K ja R.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad R.K, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxx, töökoht xxxxxx,

varem väärtegude eest karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

26.septembril 2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahaline karistus 4000.00 krooni

R.E, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, töökoht

xxxxxxxx, varem väärtegude eest karistatud 5 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 17.augustil 2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust tingimisi 18- kuulise katseajaga. Kaitsja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi R.K ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.mai 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.K katseajaks

käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada R.K KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid:

2 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxcx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi R.E ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.mai 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.E katseajaks

käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada R.E KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Sisse nõuda R.K-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 2093.05 (kaks tuhat üheksakümmend kolm krooni ja 05 senti,

sealhulgas käibemaks 319.30) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda R.E-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 2093.05 (kaks tuhat üheksakümmend kolm krooni ja 05 senti, sealhulgas käibemaks 319.30) krooni. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus R.K ja R.E süüdistatakse selles, et R.K varem omastamise toimepannud isikuna ja R.E varem varguse toimepannud isikuna ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 23.mail 2009.a. kella 23.15 ajal varastasid xxxxx

maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxx külas OÜ Farmiks Agro Orgmetsa farmi territooriumil asuvast

3 kütuse tankurist väljalaskmise teel 240 liitrit erimärgistusega diiselkütet, millega tekitasid kokku kahju 1872.00 krooni ja panid toime KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb R.K ja R.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.K ja R.E süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ja nende karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 24.-25.mai 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.K ja R.E katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga.

Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks süüdistatava kohta 93.75 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt – 75%). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud

Matti Reinsalu õigusabikulud süüdistatava kohta 840.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut) ja prokuröri poolt samas summas. Summadele lisandub käibemaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik