2-17-8061/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-8061

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-8061

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi Kaja Kaasik vastu

kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood:

11269248; asukoht: Liivalaia 12, 15039 Tallinn)

Hageja

volitatud

esindaja:

Triin

Kivipõld

(e-post:

triin.kivipold@swedbank.ee)

Kostja: Kaja Kaasik (isikukood: XXX; elukoht XXX; e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank P&C Insurance AS-i (edaspidi hageja) ja Kaja Kaasik´u (edaspidi kostja)

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet 3 325 euro ulatuses (edaspidi võlgnevus) ja kohustub

nimetatud võlgnevuse hagejale tasuma.

1.2. Lisaks kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusele kohustub kostja hagejale

hüvitama poole hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot.

1.3. Kostja tasub p-s 1.1. ja 1.2. nimetatud summad hageja arvelduskontole nr

XXXXXXSwedbankis, märkides viitenumbriks „123“ ja selgituseks „kahjujuhtumid nr

OK1410702, OK1410706, OK1410695“.

1.4. Kostja kohustub punktis 1.1. ja 1.2. nimetatud summad tasuma hageja arvelduskontole kahe

maksena:

• 12.06.2017 summas 2000 eurot;

• 12.07.2017 summas 1500 eurot.

1.5. Juhul, kui kostja ei täida kohustust, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses

sundtäitmisele. Kostja eelnev teavitamine kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamisest

ei ole hagejale kohustuslik.

1.6. Käesoleva kompromissiga loobuvad pooled kõigist käesolevast tsiviilasjast tulenevatest

käesolevas kompromissis märkimata nõuetest teineteise vastu (sh menetlusosaliste

esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8061.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 175 eurot hageja

arvelduskontole

nr

XXXXXX

Swedbankis

viitenumbriga

„123“

ning

selgitusega

„kahjujuhtumid nr OK1410702, OK1410706, OK1410695“.

5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Insurance AS hagi Kaja Kaasik vastu kahju

hüvitamise nõudes. 5.06.2017. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 4 tagastatakse riigilõiv menetlusosalise avalduse alusel.

Hageja on hagi esitamisel tasunud 23.05.2017. a riigilõivu summas 350 eurot. Vastavalt hageja

taotlusele kohus tagastab poole tasutud riigilõivust summas 175 eurot.

Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik