4-09-6239/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kuupäev 25.05.2009.a. Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 24.03.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,09,004302 Risto Lippini karistamises LS § 7464 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik RISTO LIPPIN, isikukood 37808130238, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja Jaak Paju

LÕPPOSA Jätta Risto Lippini kaebus Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 24.03.2009.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,09,004302 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamise päevast või päevast, mil menetlusalune isik pidi määrusest teada saama.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Risto Lippinit karistati KarS § 63 lg 1 kohaldamisega LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 1500.- krooni selle eest, et tema 01.03.2009.a. kella 00.25 ajal Tallinnas Tehnika 6 juures juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud nõuetekohaselt läbinud tehnoülevaatust, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud.

KOHTU SEISUKOHT Kaebuse esitanud isik Risto Lippin ei ilmunud 25.05.2008.a. kell 11.00 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja kohtuistungile tema poolt esitatud kaebuse arutamisele. Kohus ootas kaebuse esitajat kuni kella 11.15-ni. Kohus kohustas kohtukutses kaebuse esitajat kohtuistungile ilmuma, kuna pidas kaebaja osavõttu kaebuse kohtulikust arutamisest vajalikuks. Kohtukutse on vastu võtnud Risto Lippiniga samas majas elav RK. Väärteoasi nr.4-09-6239

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §-le 41 lg 2, kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ning märgitakse kätteandmise aeg. Kuna tegemist on eramajaga, kus ei ole mitut korterit, tuleb lugeda kutse Risto Lippinile kätteantuks. Kaebuse esitaja ei teatanud kohtule istungile ilmumist takistavatest asjaoludest ega taotlenud istungi edasilükkamist. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kohus juhindub VTMS § 126 lg 2.

Kohtunik