1-17-5493/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-5493

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-5493 (17267000404) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Tõlk

Abiprokurör Liisa Nuut

Eve Einland Kriminaalasi Vladimir Malõhh süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Vladimir Malõhh, isikukood: 35305024234; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 21.05.2014.a otsusega KarS § 215 lg 2 ps 1 alusel 6-kuulise tingimisi vangistusega KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Vladimir Malõhh KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05 – 22.05.2017.a, s.o

(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (3) kolm kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vladimir Malõhh ei pane (2) kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.06.2017.a.

Rahuldada AS Rimi Eesti Food (registrikood: 10263574, e-post info.ee@rimibaltic.com) tsiviilhagi ning välja mõista AS Rimi Eesti Food kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel Vladimir Malõhhilt (5.25) viis eurot ja 25 senti, mis kanda AS Rimi Eesti Food arveldusarvele nr EE092200221001172813 (Swedbank).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (144) ükssada nelikümmend neli eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (849)

1-17-5493 kaheksasada nelikümmend üheksa eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700042967. Selgituseks märkida: Vladimir Malõhh, 1-17- 5493, menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Vladimir Malõhhi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Politseija Piirivalveameti 03.03.2017.a ja 17.05.2017.a väärteootsustega süüdi tunnistatud KarS § 218 - § 199 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, võttis 21.05.2017.a kella 09.26 ajal Pärnu linnas Suur- Sepa 18 asuva RIMI Eesti Food AS-i kaupluse Turu SM müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki viin Mõrnaja, väärtusega 5,25 eurot, millise lõhkus kaupluse müügisaalis ning pärast seda võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki viin Saaremaa, väärtusega 4,79 eurot ning möödus kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Vladimir Malõhhi tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Vladimir Malõhh, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vladimir Malõhhi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05 – 22.05.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks kolm kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vladimir Malõhh ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-17-5493 Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vladimir Malõhh tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud, asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada AS Rimi Eesti Food (registrikood: 10263574, e-post info.ee@rimibaltic.com) tsiviilhagi ning välja mõista AS Rimi Eesti Food kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel Vladimir Malõhhilt (5.25) viis eurot ja 25 senti, mis kanda AS Rimi Eesti Food arveldusarvele nr EE092200221001172813 (Swedbank). Vastavalt sõlmitu kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 144 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 849 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik