Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-10623/1 AI generated

4-08-10623/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-10623/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 25. mail 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja T Gents osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1097270 Risto Leppik ik. 38402240342, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. mail 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja T Gents osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1097270 Risto Leppik ik. 38402240342, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. OÜ L G , eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Leppik 05.10.2008 a. kella 16.40 ajal Linnamäe tee 9 maja trepikojas viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Leppik selgitab, et tarvitas narkootilist ainet - amfetamiin. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Leppik suhtes aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega ja need tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja rahatrahvide mittetasumisega. Seega teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud kohtuistungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Risto Leppik NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. KarS § 66 alusel mõistetud karistus kanda ositi 4 päeva alates 05. juunist 2009 a. ja järgmised 4 päeva alates 12. juunist 2009 a. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn) 2 Välja mõista Risto Leppikult kohtukuludena ekspertiisitasu 420 krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -08 – 10623