2-15-2134/88 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada kohtuasjas 2-15-2134 menetlus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. AU tasub GIPON osaühingu (pankrotis) pankrotivarasse 7 000 eurot hiljemalt 01.11.2017. Summa tuleb tasuda OÜ GIPON (pankrotis) arveldusarvele EE482200221042097478 Swedbank AS-is.

2. Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.

3. Jätta kompromissi kinnitava määruse tagamise abinõuna jõusse kuni määruse punktis 1 kirjeldatud kohustuse täitmiseni Pärnu Maakohtu 26.02.2015 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Tühistada Pärnu Maakohtu 10.02.2017 vaheotsus.

III. Tagastada AU-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 212 eurot 50 senti ja kanda AU arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-15-2134 Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2017, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots Kohtuasi GIPON osaühing (pankrotis) pankrotihalduri Maie Klemmeri hagi IS, AU (U) ja TT (T) vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 10.02.2017 vaheotsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GIPON osaühing (pankrotis) (registrikood 11518792), pankrotihaldur Maie Klemmer, esindaja Jaanus Silm Kostja II AU (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Reet Vokk Kohtuistungi aeg 08.06.2017

Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses oli alates 10.02.2015 GIPON osaühingu (pankrotis) (hageja) hagi IS (kostja I), AU (kostja II) ja TT (kostja III) vastu kahju väljamõistmiseks.

2. Pärnu Maakohus rahuldas 18.12.2015 otsusega hagi. Kuivõrd kostjad I ja III ei esitanud maakohtu otsuse peale apellatsiooni, jõustus nende suhtes maakohtu otsus kaebetähtaja möödumisel. Vaidlustatud osas tegi Tallinna Ringkonnakohus 22.07.2016 otsuse, millega rahuldas apellatsioonkaebuse ja tühistas maakohtu otsuse kostjat II puudutavas osas. Pärnu Maakohus tegi 10.02.2017 vaheotsuse, milles jättis kostja II taotluse aegumise kohaldamiseks rahuldamata.

3. Kostja II esitas 13.03.2017 maakohtu vaheotsuse peale apellatsioonkaebuse.

4. 08.06.2017 kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile ja esitasid ringkonnakohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-15-2134 menetluse lõpetamiseks käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Ringkonnakohtu seisukoht

5. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1). Pooled avaldasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kostja II taotles kompromissi sõlmimisel tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212 eurot 50 senti ja kanda AU arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub taotlus rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromissis määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm

Imbi Sidok-Toomsalu

Indrek Soots