1-09-4044/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-4044

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009.a. Pärnu Maakohus, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4044 (09267000141)

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel ja tõlk Anzela Kuvaldina Kriminaalasi J.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi

Prokuröri abi Svetlana Raudsepp

Süüdistatav J.R

isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 1- l korral karistatud: - 30.01.2002 a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2,

3 alusel tingimisi vabadusekaotusega:

1a 6k, katseaeg: 2a.

Väärteokorras peamiselt Alkoholiseaduse alusel karistatud 24-l korral, enamus trahve tasumata.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.R süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta J.R-ile mõistetud vangistus

tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades J.R-i katseajal käitumiskontrollile.

1-09-4044

2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks ( 3) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada J.R suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 25.05.2009.a.

Välja mõista J.R-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643)

krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

J.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.R 1-09-4044, riigi õigusabi“,

„J.R 1-09-4044, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

J.R süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest, mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 23.10.2006.a. LS § 7419 lg 1 alusel 15000.- krooni rahatrahviga,

juhtis 01.01.2009.a. kella 23:40 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Riia mnt mootorsõidukit M.-B. registreerimisnumber, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku

poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani J.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles J.R-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada

teda kolm ( 3) kuu vangistusega. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta J.R-ile

mõistetud vangistus tingimisi 18-

kuulise katseajaga kohaldamata, allutades J.R-i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 25.05.2009.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada J.R-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

1-09-4044

3 (3) Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik