Legislator Case Law & Legislation
1-17-5076/3 AI generated

1-17-5076/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-5076/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2017.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17230101273

Legislator headnote

AI generated

1-17-5076/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2017.a kuni 08.05.2017.a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 1 kuu 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
drug screening test organisation and content of tests comparative testing breathalyzer test financial stress test cassation review
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Marianna Sidorok Prokurör Katrin Aasmann

Süüdistatav R.T, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: Xxxx

Ei tööta

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17230101273

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista R.T KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2017.a kuni 08.05.2017.a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 1 kuu 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.06.2017.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeldjätta R.T suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.T-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu - 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas

825 eurot tasumine 12 kuu jooksul. Kriminaalasi nr. 1-17-5076

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.T-le eraldi dokumendina.

Asitõend DVD-plaat turvakaamera salvestisega (asub kriminaaltoimikus)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

R.T ´i süüdistatakse selles, et tema, olles Põhja prefektuuri 13.04.2017.a. ja

29.04.2017.a. väärteootsustega karistatud KarS § 218 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 - § 251 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest (episoodid 13.04.2017 ja 29.04.2017), uuesti 07.05.2017.a. kella 12.11 ajal Tallinnas, aadressil Viru väljak 4 asuvast Tallinna Kaubamajast, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada kauplusele kuuluvat kaupa, tualettvesi Ferre tester, 30% täis, maksumusega 21 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassast, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.T oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega R.T , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2017-08.05.2017, so 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui R.T ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot, kokku 825 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik