Legislator Case Law & Legislation
4-17-2631/5 AI generated

4-17-2631/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-2631/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.54 ajal juhtis Z.O Harju maakonnas Kiili vallas Sausti 28 maja juures mootorratast omamata A-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Ebaõigelt valitud olukorrakiiruse tõttu sõitis Z.O vastu kivi, mille tõttu kaotas ratta üle juhitavuse ja kukkus, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Andres Z.O-le. Z.O juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud ja liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Sellega rikkus Z.O liiklusseaduse (LS) § 50 lg 3 p 2; § 90 lg 1 p 1, § 73 lg 2 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 207 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-17-2631/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Z.O liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 207, § 223 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks LS § 223 lg 1 järgi 10 (kümme) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-2631

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juunil 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-2631 (2302,17,004573)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Kohtuistungi toimumise aeg 09.06.2017

Väärteoasi Z.O väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, §

207, § 223 lg 1 ja LKindlS § 81 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1536859 alusel

Menetlusalune isik Z.O - isikukood: xxx; Eesti kodanik;

ei tööta; Viimsi Keskkooli 11.klassi õpilane, elukoht: Xxxx, Harjumaa

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: Z.O

Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.O liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 207, § 223 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks LS § 223 lg 1 järgi 10 (kümme) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada 10 päeva aresti üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd asendab kohus 10 päeva aresti 10 tunni

,

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustmisest.

Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saadetakse täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale (tel. 612 7741; harjukrho.info@just.ee).

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

17.04.2017 on PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse väärteomenetleja koostanud väärteoprotokolli nr AB1536859 selle kohta, et 02.04.2017 kella

13.54 ajal juhtis Z.O Harju maakonnas Kiili vallas Sausti 28 maja juures mootorratast omamata A-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Ebaõigelt valitud olukorrakiiruse tõttu sõitis Z.O vastu kivi, mille tõttu kaotas ratta üle juhitavuse ja kukkus, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Andres Z.O-le. Z.O juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud ja liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Sellega rikkus Z.O liiklusseaduse (LS) § 50 lg 3 p 2; § 90 lg 1 p 1, § 73 lg 2 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 207 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/