3-17-918/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated26.04.2017 (koos 12.05.2017 täpsustusega) saabus Tallinna Halduskohtule M.G. kaebus Eesti Töötukassa 24.04.2017 vaideotsusele nr 371. Kaebaja märgib, et tema otsusega ei nõustu. Kaebaja on kaebuselt tasunud riigilõivu summas 15 eurot. Samas on kaebaja esitanud kohtule menetlusabi taotluse muude kohtukulude kandmiseks (tl 7-15p).
Legislator headnote
AI generated3-17-918/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-918 Haldusasi M.G. kaebus Eesti Töötukassa 06.03.2017 otsuse nr TVH/17/006130 ja 24.04.2017 vaideotsuse nr 371 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus M.G.le.
2. Tagastada M.G. poolt kaebuselt haldusasjas nr 3- 17-918 tasutud riigilõiv summas 15 eurot selle kandmisega M.G. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. 26.04.2017 (koos 12.05.2017 täpsustusega) saabus Tallinna Halduskohtule M.G. kaebus Eesti Töötukassa 24.04.2017 vaideotsusele nr 371. Kaebaja märgib, et tema otsusega ei nõustu.
2. Kaebaja on kaebuselt tasunud riigilõivu summas 15 eurot. Samas on kaebaja esitanud kohtule menetlusabi taotluse muude kohtukulude kandmiseks (tl 7-15p).
3. 24.05.2017 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks so kaebuse põhjenduste ja tõendite esitamiseks, asja menetlemise viisi kohta seisukoha esitamiseks ning menetlusabi taotluse täpsustamiseks, aega
15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
4. Kaebuse esitaja on kohtu 24.05.2017 määruse kätte saanud 24.05.2017. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 08.06.2017. Kaebaja kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.
5. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud kohtule kaebuse põhjendusi, siis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
7. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Daimar Liiv Kohtunik