1-17-4729/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-17-4729 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2017.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4729 (17251000115) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

B.B

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav B.B

isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx, xxxxx,

xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxx;

emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx; varem

kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 29.03.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud 26 päeva. Kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2017.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.B KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (06.05.2017) ning lugeda

kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata,

kui B.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 07.06.2017.a.

1-17-4729 Lk / 2 3

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista B.B ´lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 147,60 €, kokku 852,60 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99917700039653. nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda jooksul. Kohustada B.B tasuma menetluskulud 12 kuu menetluskulud 852,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 06.07.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,05 € iga kuu 6-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et B.B juhtis 06.05.2017 kell 06:18 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tee xx juures mootorsõidukit xxxxxxx xxxx reg nr xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,83 mg/l +/- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l.

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani B.B toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku B.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 06.05.2017, s.o. 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui B.B ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-17-4729 Lk / 3 3

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 147,60 €, kokku 852,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades B.B töötasu, võimaldab kohus B.B

tasuda menetluskulud 852,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 06.07.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,05 € iga kuu 6-ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik