3-16-1015/79 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1015 Haldusasi A. D. kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A. D. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada A.D.i kaebus osaliselt. 2. Tuvastada, et A. D. töötas perioodidel 01.08.1984–08.07.1985 ja 09.07.1985– 31.05.1991 Kalurikolhoosis Oktoober, perioodil 01.06.1991–31.12.1991 OÜ-s Viru Rand ning perioodidel 01.01.1992–26.07.1994 ja 14.08.1995–18.05.1998 AS-s VR Pühaoru kokku 12 aastat 9 kuud 2 päeva ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud “Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2” osa XX “Ühiskutsed” eriala koodis 19906 (käsielekterkeevitaja) nimetatule. 3. Muus osas jätta kaebus rahuldamata. 4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda ning A. D.le menetlusabi andmisega seotud menetluskulu riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

3-16-1015 2(2) Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik