1-09-6049/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 09 – 6049
Legislator headnote
AI generated1-09-6049/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 – 09 – 6049
Full text
1 – 09 – 6049
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 –6049 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Mati Nõuakase avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 007/2002/16913 seoses täitmise aegumisega Avaldaja MATI NÕUAKAS, ik: 38101260310, viibib – Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur V Kaasik
RESOLUTSIOON KrK § 54 lg 1, KarS § 82 lg 1 p 2, KarS § 82 lg 2 p 2, KarS § 5 lg 2, TMS § 210, TMS § 207 alusel kohaldada Mati Nõuakase suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2002/16913 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
Määrus väljastada M. Nõuakasele ja kohtutäitur V. Kaasikule
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Mati Nõuakas mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 11.01.2002.a kohtuotsusega KrK § 2055 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M. Nõuakaselt välja sundraha ja õigusabi kulu 2345,60 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 14.02.2002.a.
Mati Nõuakas esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 007/2002/16913 seoses täitmise aegumisega.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et M. Nõuakase kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrK § 54 lg 1, KarS § 82 lg 1 p 2, KarS § 5 lg 2, TMS § 210, TMS § 207 leiab kohus, et Mati Nõuakase suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 11.01.2002.a kohtuotsuse nr 1/1-3078/01 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.
Täitmiskohtunik