Legislator Case Law & Legislation
1-09-6034/3 AI generated

1-09-6034/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-6034/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 6034 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 – 6034 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Aleksei Nikiforovi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 008/2003/3710, nr 008/2003/3711, nr 008/2003/3712, nr 008/2005/1298, nr 008/2005/1299, nr 008/2005/1300 seoses täitmise aegumisega Ava...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 09 – 6034

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 – 6034 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Aleksei Nikiforovi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 008/2003/3710, nr 008/2003/3711, nr 008/2003/3712, nr 008/2005/1298, nr 008/2005/1299, nr 008/2005/1300 seoses täitmise aegumisega Avaldaja ALEKSEI NIKIFOROV, ik: 37508050248, viibib Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur Mati Kadak

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 1, 2, TMS § 207, TMS § 210 alusel kohaldada Aleksei Nikiforovi suhtes algatatud täiteasjades nr 008/2003/3710, nr 008/2003/3711, nr 008/2003/3712, nr 008/2005/1298, nr 008/2005/1299 ja nr 008/2005/1300 täitemenetluste lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada A. Nikiforovile ja kohtutäitur M. Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: 1. Aleksei Nikiforov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 24.01.2003.a kohtuotsusega nr 1/2- 2640/2001 KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 31, 4 järgi karistuseks mõisteti rahaline karistus 14 400 krooni. Süüdi tunnistati Aleksei Nikiforov KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ,3 järgi ja karistuseks

mõisteti rahaline karistus 10 800 krooni. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti rahaline karistus 14 400 krooni. Süüdi tunnistati Aleksei Nikiforov KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel Tallinna Linnakohtu 26.01.2000.a otsusega mõistetut karistust 8 aastat vangistust suurendati mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 10 aastat vangistust. Kohtuotsusega mõisteti A. Nikiforovilt välja sundraha 4320 krooni ja õigusabikulud 1699,20 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 26.02.2003.a. 2. Aleksei Nikiforov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.12.2004.a kohtuotsusega KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust varasema Pärnu Maakohtu 30.09.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 aastat 3 kuud ja 23 päeva võõra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud ja 23 päeva vangistust. A. Nikiforovilt mõisteti välja sundraha 3720 krooni, kaitsjatasu 885 krooni ja ekspertiisitasu 400 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.12.2004.a.

Aleksei Nikiforov esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetlused lõpetamiseks täiteasjades nr 008/2003/3710, nr 008/2003/3711, nr 008/2003/3712, nr 008/2005/1298, nr 008/2005/1299, nr 008/2005/1300 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, A. Nikiforovi kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1, 2, TMS § 210, TMS § 207 leiab kohus, et Aleksei Nikiforovi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 24.01.2003.a kohtuotsuse nr 1/2- 2640/2001 täitmine ja Harju Maakohtu 13.12.2004.a kohtuotsuse nr 1/1-444/04 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistvate kohtuotsuste täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik