1-09-5251/5
1 – 09 - 5251 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 07 – 5251 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Fred Kirspuu avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/520 seoses täitmise aegumisega Avaldaja FRED KIRSPUU, ik: 38306125215, viibib Vanglas Kohtutäitur Tallin...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 07 – 5251 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Fred Kirspuu avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/520 seoses täitmise aegumisega Avaldaja FRED KIRSPUU, ik: 38306125215, viibib Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Arvi Pink RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Fred Kirspuu taotlus kohaldada tema suhtes algatatud täiteasjas nr 024/2006/520 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
Määrus väljastada Fred Kirspuule ja kohtutäitur A. Pinkile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse asjaolud ja motiivid: Lääne-Maakohtu 07.10.2005.a kohtuotsusega nr 1-259/04 tunnistati süüdi Fred Kirspuu KarS § 114 p 1, 5 järgi. Fred Kirspuult mõisteti välja kohtukulu 39 475,85 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 01.02.2006.a.
Fred Kirspuu esitas Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/520, kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.
KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Fred Kirspuu taotlus ei kuulu rahuldamisele. F. Kirspuu tunnistati süüdi Lääne-Maakohtu 07.10.2005.a kohtuotsusega KarS § 114 p 1, 5 järgi, s.t I astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 01.02.2006.a, millest praeguseks ajaks ei ole 5 aastat möödunud.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1, TMS § 210, TMS § 207 lg 1 leiab kohus, et Fred Kirspuu suhtes tehtud Lääne-Maakohtu 07.10.2005.a kohtuotsuse nr 1-259/04 täitmine ei ole aegunud. Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja rahaline kohustus on siiani täitmata, siis kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni rahalise nõude tegeliku täitmiseni.
Täitmiskohtunik