1-17-5639/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-17-5639

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5639 (17278000416) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Martin Plovits süüdistatuna KarS §

329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav

Kaitsja MARTIN PLOVITS elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, isikukood: 36804072766, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, took xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxOÜ, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 25.01.2017.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 10 kuud (kandmata osa 9 kuud 25 päeva) vangistust tingimisi KarS § 74 lg 1,3 alusel 18-kuulise katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Mihkel Gaver

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Martin Plovits KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Martin Plovitsale Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25.01.2017.a otsusega kriminaalasjas 1-17-572 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust võrra ja mõista Martin Plovitsale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Martin Plovitsale liitkaristuseks mõistetud vangistus 475 (nelisada seitsekümmend viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Martin Plovitsale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates

2(4)

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on Martin Plovits kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Martin Plovitsat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Plovitsat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Martin Plovits Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25.01.2017.a otsusega kriminaalasjas 1-17-572 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Martin Plovitsale mõistetud lisakaristus, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 (kuus) kuuks, jääb täitmisele iseseisvalt.

Sisse nõuda Martin Plovitsalt menetluskuludena riigituludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa 7 kuu jooksul kohustades Martin Plovitsat tasuma alates 2017.a juulist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 100 eurot kuus. Viimase, s.o 7-nda osamakse suurus on 105 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700042543.

Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Martin Plovits isikuna, keda on 25.01.2017 karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas otsusega nr 1-17-572 KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

3(4)

lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, 26.03.2017 kella 15.53 paiku Jõgeva maakonnas Pajusi vallas Jõgeva- Põltsamaa tee 8.kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga xxxxxx, millega pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Sellega pani Martin Plovits toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku § 329 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Martin Plovitsale mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25.01.2017.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa üheksa kuu 25 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks aasta kolm kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Martin Plovitsale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 475 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta kuus kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Martin Plovitsat üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Martin Plovitsat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Plovitsat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Martin Plovits Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa 7 kuu jooksul, kohustades Martin Plovitsat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 100 eurot, viimase, 7 osamakse suurus 105 eurot. Kohtuistungil taotles prokurör kokkuleppe täiendamist 25.01.2017.a kohtuotsusega KarS §

50 lg 1 p 1 alusel Martin Plovitsale mõistetud lisakaristuse iseseisvale täitmisele jätmise osas. Lisakaristus oli kokkuleppe läbirääkimiste juures läbirääkimiste esemeks, kuid ekslikult jäi see kirjalikult koostatud kokkuleppest välja. Martin Plovits selgitas, et sai kokkuleppe sõlmimisel ja saab ka jätkuvalt aru, et juhtimisõigus on tal ära võetud eelmise otsusega määratud tähtajaks ja see jääb kehtima ka peale käesolevas asjas otsuse tegemist. Kaitsja kinnitas eeltoodut ja palus kokkulepet protokolliliselt täiendada lisades sinna KarS § eelmise otsusega mõistetud lisakaristuse jätkuva täitmise.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus veendus kohtuistungil, et läbirääkimiste esemeks kokkuleppe sõlmimisel on olnud ka 25.01.2017.a Martin Plovitsale KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse edasine

4(4)

täitmine, mistõttu ei pea vajalikuks kriminaalasja prokuratuurile tagastada, vaid peab võimalikuks kokkuleppe täiendamist protokolliliselt kohtuistungi käigus. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud ja kohtuistungil täiendatud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Arvestades Martin Plovitsa igakuiste sissetulekute suurust ei ole kogu menetluskulu ühe korraga tasumine talle ilmselt jõukohane ja seetõttu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik