Legislator Case Law & Legislation
1-16-8558/24 AI generated

1-16-8558/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-8558/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-8558/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8558 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Kohtuasi Erakorraline ettekanne Martin Liivamaa kohta Süüdimõistetu

MARTIN LIIVAMAA, i kukood 39503085255, elukoht si xxxx Asja läbivaatamine

02.06.2017 kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Martin Liivamaale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte

Martin Liivamaale ja saata kriminaalhooldusametnikule.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 04.10.2016 otsusega tunnistati Martin Liivamaa s

213 lg 2 p 1, üüdi KarS §

§ 320 lg 1 ja § 200 lg 2 p 7 järgi ning KarS § 6 te 1, 2, § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti 5 lgtalle liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus

tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga ning katseajaks määrati ta -

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustati täitma KarS § 75 lg s 1 sätestatud -

kontrollnõudeid ja KarS § 75 l des 2, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi. otsus jõustus g 2 p- Kohtu 20.10.2016.

28.04.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Martin

Liivamaa suhtes hooldusalune on põhjusel, et rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust

2

mitte tarvitada alkoholi. 17.04.2017 edastati kriminaalhooldajale info, et Martin Liivamaa toodi

Tartu arestikambrisse kainenema. 18.04.2017 edastati Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna Tartu arestimaja xxxx T L poolt Martin Liivamaa indikaatorvahendi

kasutamise protokoll, millest nähtub, et isikul tuvastati 13.04.2017 alkoholijoove 0,98 mg/l

kohta väljahingatavas õhus. 21.04.2017 antud seletuses kirjutab isik, et tarbis 13.04.2017

alkoholi, sest tülitses tüdruksõbraga. Enda sõnul tarbis 0,33 liitrisest Viru Valge viinast üle

poole.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 03.11.2016. Registreerimiskohustust on seni täitnud

rahuldavalt. Suhtlemiskeelu kohustuse rikkumist fikseeritud ei ole. Lisakohustustust mitte tarvitada alkoholi varasemalt rikkunud ei ole. Martin Liivamaa on töötanud katseajal ametlikult kahes ettevõttes, hetkel on töötu ning tegeleb töökoha otsingutega. Kriminaalhooldusametnik on hooldusaluse määranud sotsiaalprogrammi Vihajuhtimine, mis on läbimisel.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et alkoholi tarvitamine suurendab isiku riski panna toime ühiskonnaohtlik süütegu, teeb ametnik ettepaneku pöörata Martin Liivamaa karistus täitmisele.

02.06.2017 toimunud kohtuist iidu, ungil avaldas süüdimõistetu, et läks oma tüdrukuga r

mistõttu hakkaski alkoholi tarbima. Ta peeti Tartu kesklinnas kinni ja viidi arestimajja

kainenema. Selgitab, et oleks p saanud tööle, kuid idi käima „Vihajuhtimise“ programmis, mis

oli iga reede ja sellepärast jäi töökohast ilma. Otsi tööd. b Saab a alkoholita elada. ilm Kriminaalhooldaja selgitas, et nüüdseks on „Vihajuhtimise“ programm läbi. Rohkem rikkumisi

ei ole olnud, registreerimise kohustusi on täitnud. Kriminaalhooldaja loodab, et saavad

kriminaalhooldust . jätkata

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab,

et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 7 lõike 4 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse

maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi

katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Maakohtu 04.10.2016 otsusega pandud lisakohustuse süüdimõistetule täitmata jätmine on tõendamist leidnud, kuna isikul tuvastati politsei poolt alkoholijoove ning isik ise tunnistab alkoholi tarvitamist. Seega on süüdimõistetu rikkunud talle pandud kohustust,

kuid kohus leiab, et isikule saab anda täiendava võimaluse teha esitatud erakorralisest

e

ttekandest vajalikud järeldused ning hoiduda täielikult alkoholi tarvitamisest ja seeläbi lisakohustuse rikkumisest.

Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja

Martin Liivamaale Viru Maakohtu 04.10.2016 karistuse otsusega mõistetud ärakandmata täitmisele pööramata.

Maakohus juhindus KarS § ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. 74 lg 4

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro