1-17-5417/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juunil 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-5417 (16244001003) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Valentina Michelson-Ipb

üker Kriminaalasi

K.T

121 lg 1

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Anu Toluk Süüdistatav

K.T, isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

19.02.2002 Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 2, 3, § 141 lg 2 p 1, 2, 3 ,4, § 188 järgi vangistusega 7 aastat 16.04.2014 Viru Maakohtu otsus

ega KarS § 184 lg 2 p 1, 2,

§ 4181

lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud. Vabastati karistuse kandmiselt ennetähtaegselt Viru Maakohtu 06.07.2015 määrusega, katseajaga kuni 07.04.2016 Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

K.T

121 lg 1 süüdi tunnistada KarS § järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel

6 (kuus) kuud vangistust, K.T jätta mõistetud karistus,

suhtes tingimi K.T ei pane katseaja si kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. -

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 75 lg 1 p 1 järgima järgmisi -6 alusel kohustada K.T katseajal kontrollnõudeid: 1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Määrata K.T katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 09.06.2017

A

sitõendid:

-

A. S.i jope, mis asub - 7J alusel Ida

asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 444 prefektuuris tagastada KrM

2 alusel A. S. – S § 126 lg 3 p kohtuotsuse jõustumisel. Vastuvõtmisest keeldumise korral hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

- - -

DNA proov, mis asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 4447J alusel Ida prefektuuris

– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

K.T menetluskulud:

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest

- riigi kanda

jätta KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista K.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

500 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 500 (viissada) eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud K.T tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700040668 K.T 1-17-5417 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaad - avusest ehk 27.06.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.T on kohtu alla antud ja selles, et tema peksis xxx kell 16.17 süüdistatakse

xxx juures koos tuvastamata isikuga, . S. . käte ja jalgadega A vastu pead, keha ja jäsemeid

S u peksmist jalgadega peale seda, kui kannatanu oli maha kukkunud. amuti jätkas kannatan Peksmise tagajärjel sai kannatanu järgmised tervisekahjustused: pindmine peavigastus, lahtine peahaav, koljusisene vigastus, kinnine ninaluude murd, parema 8. ja 9. roide murd, lahtine sõrmeluu murd. Tervisekahju kestvus jäi alla 4 nädala.

Oma tegevusega pani K.T toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.T ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud lg 1 p 1-

kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A. S. jope, mis on hoiul Ida prefektuuris tagastada A. S.. Kui A. S. ei soovi jopet vastu – võtta, jope hävitada. siis tuleb

DNA-proov, mis on hoiul Ida prefektuuris

– hävitada.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.T

121 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid: jope, mis asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 4447J alusel Ida

A. S. -

prefektuuris

2 alusel A. S.

– tagastada KrMS § 126 lg 3 p kohtuotsuse jõustumisel. Vastuvõtmisest keeldumise korral hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ning D -proov, mis NA

asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 4447J alusel Ida prefektuuris – hävitada -

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud tuleb osaliselt K.T kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada jätta menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik