1-17-4210/55 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-17-4210

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2017, VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4210 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Kriminaalasi Artur Bortkevitš süüdistuses Karistusseadustiku § 263 lg 1

p 1 järgi; T.F süüdistuses Karistusseadustiku §

263 lg 1 p 1,2 järgi; Viktors Nadtocijs süüdistuse

Karistusseadustiku § 263 lg 1 p 1 järgi; A.M

süüdistuses Karistusseadustiku § 263 lg 1 p 1 järgi; I.D süüdistuses Karistusseadustiku § 263 lg 1 p 1 järgi ja U.I süüdistuses Karistusseadustiku § 263 lg 1 p 1 järgi.

Prokurör

Milvi Väin

Süüdistatav

ARTUR

BORTKEVITŠ

isikukood 39307235714; xxxxxxxxxxxxxxxxxx töökoht ;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

varem väärteokorras karistatud 12-l korral,

kriminaalkorras 5-l korral viimati 18.08.2016 Tartu –

Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi

liitkaristusega (kohtuotsusega 06.06.2016 oli karistatud

3 kuu vangistusega 2 aastase katseajaga - tl 256) 9-

kuulise vangistusega (vahi all alates 14.06.2016 – vabanes 16.02.2017 tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud); tõkend: ei ole kohaldatud, (vahistatud uue kriminaalasja raames 2.juunil 2017).

2 (9)

Kaitsja

advokaat Otto Preem

määratud korras Süüdistatav T.F isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

varem väärteokorras karistatud 17-l korral,

kriminaalkorras 5-l korralviimati 06.06.2016 Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 263 lg 1 p 1,

2 järgi 10-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2

aastat (06.06.2016 05.06.2018); – tõkend: 30.08.2016 vahistatud Tartu Maakohtu poolt Kaitsja

advokaat Rein Napa

määratud korras

Süüdistatav VIKTORS NADTOCIJS

isikukood 39804307018; elukoht: xxxxxx- Pärna xxxxxxxxxxxxxxx;

varem väärteokorras karistatud 3-l korral,

kriminaalkorras 1-l korral viimati 18.03.2013 Tartu – Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 214 lg 1 järgi

3-kuulise vangistusega

(sellest kohesele ärakandmisele üks kuu) tingimisi 3-aastase katseajaga

(03.04.2013 02.04.2016), pro – kuröri määrusega 27.02.2014 saadetud materjalid alaealiste komisjoni kahtlustuses KarS §121 järgi tõkend: ei ole kohaldatud; Kaitsja

advokaat

Heiki Kuningas määratud korras

(kohtueelsel uurimisel kriminaalasjas 16282000296 oli ka adv.Otto Preem määratud korras)

Süüdistatav A.M

isikukood ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

varem väärteokorras karistatud 7-l korral,

kriminaalkorras 1-l korral viimati 05.09.2013 Tartu – Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1 ja §

275 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga (21.09.2013-20.09.2016); tõkend: ei ole kohaldatud; Kaitsja

advokaat

Kalju Kutsar määratud korras

Süüdistatav I.D

isikukood ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx;

3 (9)

varem väärteokorras karistatud 5-l korral,

kriminaalkorras karistamata, 31.08.2015 prokuröri

määrusega lõpetatud menetlus KrMS § 202 alusel kahtlustuses KarS § 121 lg 1 järgi ja kohustatud tegema

60 tundi

üldkasulikku tööd, 22.02.2012 prokuröri

määrusega saadetud materjalid alaealiste komisjoni kahtlustuses KarS § 121 järgi; tõkend: ei ole kohaldatud; Kaitsja

advokaat Karl Saavo

määratud korras

Süüdistatav U.I

isikukood ; elukoht: xxxxxxx- XXX xxxxxxxxxxxxx; ei ole karistusregistrisse kantud; tõkend: ei ole kohaldatud; Kaitsja

advokaat Otto Preem

määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

I

Süüdi mõista ARTUR BORTKEVITŠ KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 kohaselt lugeda Artur Bortkevitšile mõistetud karistus kaetuks

18.08.2016 Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-16-7031 mõistetud karistuse 9 kuu

vangistusega. Ennetähtaegsel vabastamisel1

määratud katseaeg 6 kuud alates

kohtumääruse jõus kohtumäärusele jääb kehtima. tumisest vastavalt 31.01.2017

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Bortkevitšilt 372 (kolmsada

seitse kaks

kohtueelsel menetlusel ning kümmend ) eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

Sundraha o kohtuotsusega. n välja mõistetud 06.06.2016

KrMS § Artur Bortkevitšilt väljamõistetud menetluskulude

180 lg 3 alusel ajatada

summas 372 Artur it

€ tasumine kuni kaheteistkümneks kuuks, kohustades Bortkevitš

menetluskulud tasuma

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1

- - 16 karistuse kandmiselt ngimisi katseajaga 6 kuud.

4 (9)

II

Süüdi mõista § 263 lg 1 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista T.F KarS

1 ( ) üks aasta vangistust.

KarS § õistetud karistust 06.06.2016

65 lg 1,2 kohaselt suurendada T.F-ile m

kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse

10 kuu vangistuse võrra, mõistes , so T.F-ile

ärakandmisele kuuluvaks (üks) (kümme) liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

Tõkend –

– jätta suhtes muutmata ja KarS § 68 lg.1 alusel vahistamine T.F-i

ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamise st

30. augustil 2016 (30.08.2016).

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista lt järgmised T.F-i menetluskulud : 705 € (seitsesada viis eurot) sundraha;

1581,60 viis

eurot ja kuusk eurosenti) € üks tuhat sada kaheksakümmend üks ümmend ( määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada T.F-ilt väljamõistetud menetluskulusid (kokku

2286,60 1/3 1524,40 eurot ning ajatada tasumine € ) võrra, s.o. summani 1524,40€ kaheteistkümneks kuuks, kohustades T.F-i menetluskulud tasuma 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

III

Süüdi mõista

VIKTORS NADTOCIJS KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista

6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktors

Nadtocijs ei pane 18 (kahek ) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut sateistkümne tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda:

1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – –

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5 (9)

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Viktors Nadtocijs

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktors Nadtocijs i’ lt järgmised menetluskulud : 705 (seitsesada viis) eurot sundraha;

48 (nelikümmend kaheksa) eurot kaitsjale Otto Preem kohtueelsel menetlusel osalemise eest makstud tasu;

630,96 (kuussada kolm kuus senti) eurot Heikki kümmend eurot ja üheksakümmend Kuningale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada ’ lt väljamõistetud menetluskulusid Viktors Nadtocijs i (kokku 1383,96€ ) poole sundraha ning kaitsja sõidukulude võrra (352,50 + 116,64 eurot),

s.o. summani 914,82 eurot ning ajatada 914,82€ tasumine kaheteistkümneks kuuks,

kohustades tasuma ndatud kriminaalmenetluse kulud kokku

Viktors Nadtocijs’it vähe

summas 914,82 eurot ositi võrdsetes osades ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

IV

Süüdi mõista A.M KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm

) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt määratavat suurendada karistust 05.09.2013 kohtuotsusega 1-13-

7861 , so liitkaristuseks 6 mõistetud kandmata karistuse

3 kuu vangistuse võrra mõistes kuud vangistust.

KarS § A.M le mõistetud

69 lg 1 tulenevalt asendada i

6 (kuus) kuud vangistust ehk

180 ( sada kaheksa arvestusega, et 1 üks kümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga,

päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 180 (

ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks Üldkasuliku töö tegemise

) aasta. tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

KarS § 69 lg 4 A.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § alusel kohustada i

75 lg-

s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises – elukohas xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma koh

ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6 (9)

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata A.M katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista A.M lt järgmised i menetluskulud : 705 (seitsesada viis) eurot sundraha;

528 ( viis kaheksa sada kaheksakümmend ) eurot määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

KrMS lt v § 180 lg 3 alusel vähendada A.M i äljamõistetud menetluskulusid ( - kokku

1233 1/3 822 eurot € võrra, s.o. summani ning ajatada 822€ tasumine kaheteistkümneks )

(12) kuuks, kohustades A.M’i tasuma vähendatud kriminaalmenetluse kulud kokku

summas 822 eurot ositi võrdsetes osades kaheteistkümne (12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. V

Süüdi mõista KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) I.D kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.D ei pane 12 (kaheteistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. I.D

Menetluskulud:

7 (9)

KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista järgmised I.D-lt menetluskulud :

70 (seitsesada viis eurot) sundraha;

5 €

859,20 sada viis eurot ja kaks eurosenti) € (kaheksa kümmend üheksa kümmend määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

KrMS ajatada I.D ( kokku § 180 lg 3 alusel ’lt väljamõistetud menetluskulude

1564,20€ tasumine kaheteistkümneks I.D ’t )

(12) kuuks, kohustades tasuma

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1564,20 eurot ositi võrdsetes osades

kaheteistkümne (12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

VI

Süüdi mõista KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista U.I

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.I ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda:

1. xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. U.I

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista järgmised U.I-lt menetluskulud : 705 (seitsesada viis) eurot sundraha;

276 kakssada seitse kuus ( kümmend eurot) määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada äljamõistetud menetluskulusid U.I-lt v

(kokku 981 50% 490,50 eurot ning ajatada 490,50 € võrra, s.o. summani € tasumine )

kaheteistkümneks kuuks, kohustades U.I ’it tasuma vähendatud

8 (9)

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 490,50 eurot ositi võrdsetes osades

kaheteistkümne (12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele.

V

II Tsiviilhagid

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista ’ilt T.F , VIKTORS

NADTOCIJS’ ’lt elt I.D ja solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu

M. N. kasuks summas viis eurot (5

€).

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista T.F ilt kuriteoga tekitatud ’

kahju kannatanu A. T. kasuks summas

kümme eurot (10€).

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista T.F’ilt kuriteoga tekitatud

kahju kannatanu J. M. kasuks summas kakssada neli nd kolm eurot ja kümme

nelikümmend viis eurosenti €). (243,45

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista VIKTORS NADTOCIJS’elt kuriteoga

tekitatud kahju kannatanu I. P. kasuks summas kolmsada eurot (30

0€).

VIII Asitõendid:

kriminaalasjas 16282000251

üks CD 14.05.2016 kõnesalvestusega häirekeskusele

-R plaat kannatanu R. R. numbrile 112 pakendis 1,

üks CD-R plaat 14.05.2016 kell 02:27 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluse kahe väliturvakaamera kaks salvestust pakendis 2,

üks CD poolt 15.06.2016 ülekuulamise protokollile -R plaat tunnistaja M. L.

lisatud tema poolt mobiiltelefoniga 05.06.2016 kell 01:38 xxxxxxxxxxxxxxxxx ööklubi xxxxxxxxx juures toimunud peksmise salvestusega pakendis 3; kriminaalasjas 16282000296

CD-R

- asub kriminaalasja juures; plaat „Kõned Häirekeskusele“

CD-R plaat, millel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva xxxxxxxxxxxxxxx

salvestis ajavahemiku 03.07.2016 kella 02:05:33-02:26:25 kohta asub – kriminaalasja juures;

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

IX

9 (9)

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. pe

atüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 09.06.2017

) järgnevast päevast.

Annemarie Gerassimov Kohtunik