Legislator Case Law & Legislation
4-17-2101/12 AI generated

4-17-2101/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-2101/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Väärteoasi nr 4-17-2101

Legislator headnote

AI generated

4-17-2101/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Väärteoasi nr 4-17-2101

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Väärteoasi nr 4-17-2101

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.06.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-2101

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja J.U-le

väärteoasjas nr: 2302,14,000178 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 08.06.2017

Resolutsioon

Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pär Politseinu mnt 139, 15028

Tallinn) Põhja ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 10.04.2017 taotlus litsei- Po prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kiirmenetluse otsusega 04.01.2014 nr

10220132393882 02,14,000178 J.U-le (isikukood väärteoasjas nr: 23

xxx, elukoht xxxx, xxxx töötab ) LS § 227 määratud lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 31 trah arestiga. viühikut, s.o 124 eurot asendamiseks

Määruse väljatrükk saata ja Piirivalveameti Põhja teadmiseks Politseiprefektuurile ning Rakvere Kersti Vilbo le. kohtutäitur ’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalve Viru Maakohtu Rakvere ameti Põhja prefektuur esitas 10.04.2017

kohtumajale taotl väärteoasjas nr: 2302,14,000178 use ühes lisadega J.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseiprefe

ja Piirivalveameti Põhja ktuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kiirmenetluse otsusega 04.01.2014 nr 10220132393882 asjas nr: 2302,14,000178 väärteo määrati J.U-le § alusel karistuseks rahatrahv 31 trahviühikut

LS 227 lg 2 , s.o 124

eurot

20.01.2014. Kuna . Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus J.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo

tema suhtes 02.04.2014 väärteoasjas nr: 2302,14,000178 täitemen täiteasi nr

etluse,

163/2014/521. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 11.04.2014. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele

sissenõuet pöörata või ei ol olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara e realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. K 07.11.2016 s rahatrahvi ohtutäitur teatas issenõudjale

nõude täitmise võimatusest. Taotluses märgitakse, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse

jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole

õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes.

Sissenõudja Po ja Piirivalveameti Põhja litseiprefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlg taotles kohtuistungil 08.06.2017, et tal võimaldataks rahatrahv nik J.U

summas 124 eurot koheselt tasuda, millise taotluse kohus ka rahuldas, tehes kohtuistungil

vaheaja. J.U esitas peale vaheaega kohtuistungil 08.06.2017 Swedbanki

maksekorralduse, mille kohaselt on rahatrahv tema poolt 08.06.2017 summas 124 eurot tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri 10.04.2017 taotlus Politsei ti Põhja - ja Piirivalveame

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kiirmenetluse otsusega 04.01.2014 nr

10220132393882 väärteoasjas nr: 2302,14,000178 J.U-le LS § 227 lg 2 alusel

karistuseks määratud rahatrahvi 31 trahviühikut, s.o 124 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on J.U rahatrahvi tasunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik