Legislator Case Law & Legislation
1-07-8187/7 AI generated

1-07-8187/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-8187/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-8187 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 1-07-8187 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Peeter Pool Kaitsja Toomas Pilt Kohtuasi G.B-le Tallinna kohtutäitur R Sepa avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik G.B (ik: xxx; eluk: xxx ) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

1-07-8187

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Peeter Pool

Kaitsja Toomas Pilt

Kohtuasi G.B-le Tallinna kohtutäitur R Sepa avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik G.B (ik: xxx; eluk: xxx )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur R Sepp avaldus G.B-le Harju

Maakohtu 06.12.2007.a otsusega nr 1-07-8187 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 2000 krooni asendamiseks vangistusega 13 päeva.

2. Vangistuse kandmiseaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päev, s.o. 20.05.2009.a. 3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 610,40 - riigi kanda.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur R Sepale, Tallinna Vanglale ja G.B-le.

2

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur R Sepp esitas 15.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud G.B-le

täitemenetlus Harju Maakohtu 06.12.2007.a otsusega mõistetud rahatrahvi 2000 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksu- ja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu

kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

G.B teatab kohtuistungil, et ta ei tööta juba pikemat aega ning tal puudub sissetulek. Tal ei ole raha rahatrahvi tasumiseks, mistõttu on ta nõus rahatrahvi asendamisega.

Prokurör taotleb asendada rahaline karistus vangistusega.

Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud

materjalidega leiab, et kohtutäitur R Sepp avaldus G.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus asendab mõistetud rahalise G.B-le karistuse 2000 krooni, s.o 40 päevamäära või . 13 päeva vangistust

Täitmiskohtunik