1-09-5767/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-5767 Kohtunik Leo Sarnet Taotluse sisu Risto Jevsejevi taotlus täitemenetluse nr 140/2002/350 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Taotluse esitaja Risto Jevsejev, ik:38310295211, elukoht: xxxx; viibimiskoht: xxxxVangla Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, 44308 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Risto Jevsejevi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 16.06.2000.a. kohtuotsuse nr 1-361/1999 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/350 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada Risto Jevsejevile ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Lääne-Viru Maakohtu 16.06.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-361/99 mõisteti Risto Jevsejev süüdi ja teda karistati KrK § 195 lg.2 järgi 3 aastase vabadusekaotusega; KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega; KrK § 140 lg.2 p.1,2,3,4 järgi 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega; KrK § 101 p.2,7 järgi 8 aastase vabadusekaotusega. KrK § 40 lg.1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks loeti 8 aastat vabadusekaotust. KrK § 40 lg.3 alusel loeti Lääne-Viru Maakohtu otsusega 28.09.99; Lääne- Viru Maakohtu 25.04.2000.a. ja Harju Maakohtu 11.05.2000.a. mõistetud karistused kaetuks 16.06.2000 otsuse alusel mõistetava karistusega ja lõplikuks karistuseks loeti 8 aastat

2 vabadusekaotust. KrK § 45 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.07.99- 16.06.2000.a., s.o. 11 kuud ning seega kuulus ärakandmisele 7 aastat ja 1 kuu vabadusekaotust noortevanglas. Kohtuotsus jõustus 22.09.2000.a. Viru Ringkonnakohtu otsusega, kusjuures Lääne-Viru Maakohtu 16.06.2000.a. otsus Risto Jevsejevi süüdistuses tühistati osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse osas. KrK § 45 alusel arvestati mõistetud karistuse hulka ka eelvangistuses viibitud aeg 01.12-03.12.1998.a., s.o 3 päeva. Muus osas jäeti maakohtu otsus muutmata. Lääne-Viru Maakohtu 16.06.2000.a. kohtumäärusega samast kriminaalasjast mõisteti Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt välja kaitsjatasu 5575.50 krooni.

Risto Jevsejevilt saabus 01.04.2009.a. Viru Maakohtule taotlus täitemenetluste lõpetamisteks seoses nõuete aegumisega, s.h täitemenetluse nr 140/2002/350 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohus edastas Risto Jevsejevi taotluse kohtutäitur Kairi Laiõunale kirjaliku arvamuse esitamiseks.

Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt leiab kohtutäitur, et Risto Jevsejevi taotlus kuulub rahuldamisele kuna vara ja sissetulekute puudumise tõttu ei ole olnud võimalik täitemenetluse nr 140/2002/350 aluseks olevat nõuet täita KarS § 82 toodud tähtaja jooksul. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse ja määruse koopia.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud taotlusega, kohtutäituri vastusega ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse ja määrusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Risto Jevsejevi kohta, asub seisukohale, et Risto Jevsejevi taotlus täitemenetluse nr 140/2002/350 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Lääne-Viru Maakohtu 16.06.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-361/99 tunnistati Risto Jevsejev süüdi KrK § 195 lg.2; § 139 lg.2 p.2; § 140 lg.2 p.1,2,3,4ja § 101 p.2,7 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. 16.06.2000.a. kohtumäärusega samast kriminaalasjast mõisteti Risto Jevsejevilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt välja kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu 5575.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.09.2000.a.

3

Seega oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 22.09.2005.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Risto Jevsejev on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Risto Jevsejev oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. Kohtutäitur oma vastuses on avaldanud, et võlgnikul vara ja sissetulekute puudumise tõttu ei ole olnud võimalik nõuet rahuldada KarS § 82 toodud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud.

Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 16.06.2000.a. otsuse ja määruse täitmine osas, millega Risto Jevsejevilt, alaelisel vahendite puudumisel tema isalt Viktor Jevsejevilt mõisteti kriminaalmenetluse kuluna välja kaitsjatasu 5575.50 krooni, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik /allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 02. juunil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev