2-16-125587/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-16-125587 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-125587 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi Mxxxxxx Vxxxxx vastu 900 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564; asukoht Pronksi 19-5, Tallinn 10124); Hageja

lepinguline

esindaja:

Kxxxxxxxx Bxxxxxx(Inkassokeskus OÜ; asukoht Pronksi 19/6, Tallinn 10124; e-post: kristiina@inkassokeskus.ee); Kostja: Mxxxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viimane teadaolev

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Jätta BB Finance OÜ hagi Mxxxxxx Vxxxxx vastu 900 euro ja lisanduva viivise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT BB Finance OÜ esitas 28.10.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mxxxxxx Vxxxxxxx 900 euro ja lisanduva viivise nõudes. Avaldaja nõudis võlgnikult põhivõlga summas 450 eurot, lepingutasu summas 43 eurot, võla sissenõudmise kulu summas 30 eurot, 28.10.2016. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivist summas 377 eurot ja alates 29.10.2016. a viivist 0,5 % põhivõlalt. Kohus tegi 08.11.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Seetõttu otsustas Pärnu Maakohus 01.03.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 1

Tartu Maakohtu 27.03.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 19.04.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 03.05.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2