2-16-102016/45 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margo Klaar, Krista Kirspuu, Kaupo Paal

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.06.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-102016

Tsiviilasi

Eesti Küte OÜ hagi osaühingu Tafrix vastu võlgnevuse,

viivise ja kahjuhüvitise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 06.03.2017 otsus

Tsiviilasja hind

apellatsioonimenetluses

29 913,06 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse

liik

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Osaühingu Tafrix apellatsioonkaebus

Hageja/vastustaja: Eesti Küte OÜ

(registrikood:

11551654), lepinguline esindaja advokaat Tavo Tiits

Kostja/apellant: osaühing Tafrix (registrikood: 10497964),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Valdo Lips

Istungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud

07.06.2017

Apellandi lepinguline esindaja vandeadvokaat Valdo Lips ja

vastustaja lepinguline esindaja advokaat Tavo Tiits

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

1.1. Osaühing Tafrix tasub Eesti Küte OÜ-le 25 000 eurot järgmiste

osamaksetena: 15.06.2017 6000 eurot, 15.07.2017 7000 eurot, 15.08.2017 6000

eurot, 15.09.2017 6000 eurot.

1.2. Osamakse tasumisega hilinemisel üle 3 päeva muutub kogu tasumata võlg

sissenõutavaks.

1.3.

Punktis 1.1 toodud rahalise kohustuse täitmise korral ei ole pooltel

teineteise vastu rohkem nõudeid.

1.4.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

2. Harju Maakohtu 06.03.2017 otsus tühistada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

1(3)

Tsiviilasi nr: 2-16-102016

3. Tagastada osaühingule Tafrix apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust pool, s.o

500 eurot, mis tuleb üle kanda osaühingu Tafrix arvelduskontole nr

EE791010702010174007.

4. Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

Menetluse eelnev käik

1. 29.03.2016 esitas Eesti Küte OÜ (hageja) hagi osaühing Tafrix (kostja) vastu põhivõla

34 800 eurot ja hagi esitamiseks sissenõutavaks muutunud viivise 3480 eurot nõudes.

2. Hageja nõue tulenes pooltevahelisest 13.07.2015 alltöövõtulepingust nr 29-2015

Tallinnas Ristiku põiktänavas asuva veetrassi uuendamiseks. Hageja poolt teostatava

töö kogumaksumus oli lepingu p-st 3.1 tulenevalt 29 000 eurot, millele lisandub

käibemaks 5800 eurot. Kostja jättis töö eest tasumata. Töö valmis oktoobris 2015,

misjärel esitas hageja kostjale 30.10.2015 arve nr 15067 summas 34 800 eurot ja töö

vastuvõtmise akti. Lepingu kohaselt oli tasu maksmisega viivitamise korral hagejal

õigus nõuda kostjalt viivist 0,15% tasumata summalt päevas, kuid mitte rohkem kui

10% tasumata arvest.

3. Kostjapoolse arve tasumisega viivitamise tõttu tekkis hagejale otsene varaline kahju,

kuna tal ei olnud võimalik täies ulatuses tähtaegselt tasuda Marble OÜ-le arvet nr

15252 summas 19 751,98 eurot. Hagejale oli Marble OÜ viivisenõude näol tekkinud

29.03.2016 seisuga kahju 4 257,95 eurot.

4. Kostja vaidles hagile vastu. Hageja ei ole tähtaegselt tööd teinud ja töö on üle andmata

ning tehtud töö ei vasta lepingule, mistõttu kostjal ei tekkinud tasumise kohustust.

Kostja on kandnud hagejapoolse kohustuste rikkumisega seotud kulusid, mis lepingu

järgi oleks tulnud kanda hagejal. Kostja tasus ehitustööde ajaks teede ja tänavate

sulgemise tasu 1 596,16 eurot ja 4008 eurot. 18.05.2016 seisuga ei olnud hageja

kostjale kulusid hüvitanud. Lisaks on kostjal hageja vastu leppetrahvi nõuded. Kokku

oli kostja hinnangul tal hageja vastu nõudeid 16 044,16 eurot, mida kostja soovis

tasaarvestada. Kuna hageja oli lepingut rikkunud, siis ei vastuta kostja hageja enda

rikkumise tõttu talle tekkinud kahju eest.

5. Harju Maakohus rahuldas 06.03.2017 otsusega hagi osaliselt ja mõistis kostjalt hageja

kasuks välja 29 913,06 eurot. Menetluskulud jättis maakohus 30% ulatuses hageja ja

70% ulatuses kostja kanda. Maakohus leidis, et hageja nõue tasu 34 800 eurot

saamiseks muutus sissenõutavaks 22.03.2016. Kostja nõue teede ja tänavate sulgemise

tasude 5604,16 eurot hüvitamiseks kuulus tasaarvestamisele hageja nõudega. Kostja

leppetrahvide nõuet ei lugenud maakohus põhjendatuks. Hageja esitatud kahju

hüvitamise nõude luges maakohus põhjendatuks summas 351,82 eurot ja viivise nõude

summas 365,40 eurot.

6. 05.04.2017 esitas osaühing Tafrix apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu otsuse peale,

paludes tühistada maakohtu otsuse osas, millega rahuldati Eesti Küte OÜ hagi osaliselt

ning millega jäeti 70% menetluskuludest kostja kanda.

7. Ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt:

7.1. Osaühing Tafrix tasub Eesti Küte OÜ-le 25 000 eurot järgmiste osamaksetena:

15.06.2017 6000 eurot, 15.07.2017 7000 eurot, 15.08.2017 6000 eurot, 15.09.2017

6000 eurot.

7.2. Osamaksega hilinemisel üle 3 päeva muutub kogu tasumata võlg sissenõutavaks.

7.3. Punktis 7. 1 toodud rahalise kohustuse täitmise korral ei ole pooltel teineteise vastu

rohkem nõudeid.

7.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7.5. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

2(3)

Tsiviilasi nr: 2-16-102016

8. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled

kinnitasid, et nad on kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

9. Apellant esitas taotluse poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu

tagastamiseks.

Ringkonnakohtu seisukoht

10. Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 430 lg 1 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss

kinnitada ning TsMS § 645 lg 1 esimese lause alusel tuleb maakohtu otsus tühistada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada. Ringkonnakohus on seisukohal, et pooltevaheline

kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega. Kompromiss ei riku

olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

11. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele TsMS § 168 lg 3 alusel poolte

endi kanda.

12. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb rahuldada osaühingu Tafrix taotlus poole

apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastada talle pool

apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot, ülekandega

arvelduskontole EE791010702010174007. Osaühing Tafrix on tasunud 04.04.2017

riigilõivu 1000 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Margo Klaar

Krista Kirspuu

Kaupo Paal

3(3)

Tsiviilasi nr: 2-16-102016