2-16-19612/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-19612

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Ilisson Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. juuni 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19612 Tsiviilasi RS Kinnisvaragrupp OÜ hagi Veetõke OÜ vastu lepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõudes Hagihind 7302,96 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: RS Kinnisvaragrupp OÜ (registrikood 12180616, asukoht Weizenbergi 32, 10127 Tallinn), volitatud esindaja: Jaanus Silm e-post jaanus.silm@jasitex.ee

• Kostja: Veetõke OÜ (registrikood 12292752, asukoht Ringtee 1, 51013 Tartu), seaduslik esindaja: Kristjan Sõna (isikukood XXX)

• Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (e-post rene@advokaadid.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RS Kinnisvaragrupp OÜ ja Veetõke OÜ poolt 07.06.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja tasub hagejale kompromissina kahjuhüvitise summas 1600 (üks tuhat kuussada) eurot hiljemalt 10 (kümne) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2 Kostja loobub lisatööde eest töövõtja tasunõudest summas 432,00 eurot (24.05.2016 arve nr. 160587).

1.3 Pooled loobuvad mistahes muudest vastastikustest nõuetest, mis tulenevad ja/või võivad tuleneda poolte vahel sõlmitud töövõtulepingust ning omandavad üksnes käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-19612, RS Kinnisvaragrupp OÜ hagis Veetõke OÜ vastu lepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõudes, kompromissi sõlmimise tõttu.

3. Tagastada RS Kinnisvaragrupp OÜ-le tema poolt tasutud riigilõivust ½ so. 237,50 eurot (hageja poolt on tasutud riigilõivu 28.12.2016 summas 475 eurot). Tagastatav riigilõiv kanda OÜ RS Kinnisvaragrupp arveldusarvele nr XXX, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-19612.“

4. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.

5. Saata määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-16-19612, RS Kinnisvaragrupp OÜ hagi Veetõke OÜ vastu lepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõudes. 07.06.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse RS Kinnisvaragrupp OÜ hagis Veetõke OÜ vastu lepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõudes. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks poole ulatuses so. 237,50 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik