4-17-2092/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-17-2092
Legislator headnote
AI generated4-17-2092/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-17-2092
Full text
4-17-2092
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2017 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Väärteoasja number 4-17-2092 (2303,17,000230) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuasi
G.K kaebus Politseija Piirivalveameti
Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo
liiklusjärelevalvekeskuse 17.03.2017 otsusele väärteoasjas nr 2303,17,000230 Kaebuse esitaja G.K ,
isikukood xxx, aadress Xxxx, Tallinn
RESOLUTSIOON
Jätta G.K kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.03.2017 otsusele väärteoasjas nr 2303,17,000230 läbi vaatamata ja tagastada esitatud kaebus G.K-le.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus
menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused G.K esitas 07.04.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 17.03.2017 otsusele väärteoasjas nr 2303,17,000230.
Kohus jättis 22.05.2017 määrusega G.K kaebuse käiguta, kuivõrd kaebus esitati puudustega ja see ei vastanud V™S § 115 nõuetele. Kohus andis kaebuses esinenud
puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 05.06.2017. Määrus tehti kättesaadavaks e-toimiku
süsteemi kaudu. Samuti edastas kohus 23.05.2017 määruse kaebuses märgitud e-posti aadressile brabuss55@inbox.ru ning 26.05.2017 postiaadressile Xxxx, Tallinn. Väljastusteatest
nähtub, et määruse võttis vastu G.K abikaasa Irina G.K. G.K helistas kohtule ja teatas, et viibib välismaal. Tõendit välismaal viibimise kohta ei esitatud ning puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ei taotletud.
G.K ei ole kohtule esitanud V™S § 115 nõuetele vastavat kaebust s.t ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 22.05.2017. a kohtumääruses toodud kaebuses esinevaid puudusi.
2
Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.
V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Eeltoodust tulenevalt kohus jätab V™S § 118 lg 2 p 3 alusel G.K poolt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 07.04.2017. a esitatud kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale. Kuivõrd kaebus esitati elektrooniliselt, siis kohus ei saada seda tagasi.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ingrid Kullerkann kohtunik