4-17-2570/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.mail 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Ines Üprus juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Margus Pihl ja Kaebuse esitanud isiku T.G Isikukood: XXX Elukoht: XxxxTallinn Töökoht juhutööd

Vaatas 30.05.2017 avalikul kohtuistungil läbi T.G kaebuse Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 12.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2315,17,002464 muutmiseks karistuse mõistmise osas.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits

12.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2315,17,002464 kohaselt T.G 23.03.2017 kell 21.45 Tallinn-Narva mnt 12.5 km suunaga Narva poole Jõelähtme vallas Harju maakonnas juhtis

mootorsõidukit Mercedes Benz E220CDI reg. märgiga xxxx kiirusega 180+-6 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 90 km/h mitte vähem kui 84 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. T.G-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks

rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5p 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Rahatrahvi tasumine määrati kuni 10.02.2018.

T.G vaidlustas 12.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2315,17,002464 paludes vähendada lisakaristust ja rahatrahvi. Kaebust põhjendab ta sellega, et karistus ei vasta väärteo

asjaoludele. Sõidukiirus ei olnud mõõdetaval teelõigu 50 KM/h. Vajab juhtimisõigust, et viia naist arsti juurde, perekonna majanduslik olukord on raske, trahv on liiga suur Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada . kaebus osaliselt T G 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 12.04.2017 otsus

väärteoasjas nr 2315,17,002464 tühistada rahatrahvi suuruse ja tasumise tähtaja osas.

Ülejäänud osas jätta otsus muutmata. Määrata . -le liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks T G rahatrahv 150 trahviühikut s.o 600 eurot KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada . T G tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 50 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXX xxxxSEB pangas, nr

XXXXSwedbankis XXXXDanske Bankis või IBAN XXXXNordea pangas. Märkida viitenumber xxxx.

Väärteoasi nr. 4-17-2570

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on

menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 22.06.2017