4-17-1853/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 08.juuni 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1853 (6500,17,000074) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Vandetõlk Meeli Antonov Väärteoasi Aleksandr Jakobsoni kaebus Tartu Vangla 16.03.2017.a otsuse peale väärteoasjas nr 6500,17,000074 selle otsuse tühistamise taotlusega

Vaidlustatav otsus

Tartu Vangla 16.03.2017.a otsus väärteoasjas nr 6500,17,000074, millega Aleksandr Jakobsoni karistati karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 (KarS § 203 lg 1) alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 €, riigituludesse selle eest, et ta Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vanglas eeluuritavate eluhoones 05.07.2016 kella 19:00 paiku lõhkus E-10 osakonna koridoris trellukse juures oleva paanikanupu. Paanikanupu lõhkumisega tekitati Riigi Kinnisvara AS-le varaline kahju 36.84 €, milline summa ei ületa 4000€, pannes sellega toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. Menetlusalune isik

ALEKSANDR JAKOBSON isikukood 38711203716 asukoht XXXX kriminaalkorras karistatud, väärtegude eest karistamata (lk 51) Kaitsjata väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik

Argo Mikk – Tartu Vanglast (09.05.2017 istungil) Marko Kartau – Tartu Vanglast (08.06.2017 istungil) RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3, VTMS § 132 p 3 ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Aleksandr Jakobsoni kaebus rahuldada, Tartu Vangla 16.03.2017.a otsus

2 väärteoasjas nr 6500,17,000074 tühistada ja väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-17-1853 (6500,17,000074) lõpetada. Paanikanupp, mis asub toimikus lk 129 kileümbrikus, jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada Aleksandr Jakobsonile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimisel edastada tõlge vanglasse allkirja vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1,1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 17.juulil 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kuna kohtunik Heli Sillaots viibib alates 13.juuni 2017 – 06.juuli 2017.a puhkusel ja puhkuse alguseks ei ole veel möödunud 7-päevane kassatsioonteatise esitamise tähtaeg, siis kassatsioonteatise esitamisel lükkub põhiosaga kohtuotsuse tegemine kohtuniku puhkuse järgsesse aega.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/