1-17-4247/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-4247

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4247 (16233001257) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

F.R-i

121 lg 2 p 2, 3 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav F.R

Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; ei tööta.

Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

14.02.2017

§ 121 lg 2 p 2 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud ja 22 päeva, katseajaga 1 aasta. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 03.04.2017. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemi kohtuistungil st RESOLUTSIOON

Tunnistada F.R

121 lg 2 p 2, 3 rgi ja seks 10 süüdi KarS § jä mõista talle karistu (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2017

2 (kaks) kuud ja kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega –

(kakskümmend kaks) päeva ning mõista F.R-ile

liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta , vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui F.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks aasta ) t.

1-17-4247

K 08.06.2017. arS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks

F.R-ile kohtuotsuse valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada jõustumisel.

Mõista älja menetluskulud: määratud kaitsja Igor F.R-ilt riigituludesse v

Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada

144 ( neli neli eurot. kümmend )

Vabastada F.R sundraha 705 (seitsesada viis) eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on

liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa F.R alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksek 99917700033633 ning orraldusele märkida viitenumber

selgitus „ F.R , 1-17-4247, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Kohtueelse uurimise ndlaks tehtud, et F.R 22.09.2015 kella 22.30 paiku käigus on ki olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, xxx V R

armukadeduse pinnal tekkinud tüli käigus lõi kannatanut, tekitades

kaelas; füüsilist valu ja kriimustusi näol ja

13.03.2016 kella 18.30 paiku olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, armukadeduse pinnal tekkinud tüli käigus lõi näkku, millega tekitas füüsilist xxx V R kannatanut mitu korda rusikaga valu ja verevalu

meid näol; 16.09.2016 kella 18.30 paiku olles alkoholijoobes xxx xxx V R asuvas korteris, tüli käigus lükkas

kannatanu diivanile ja mitu korda rusikaga , verevalumi lõi näkku, millega tekitas füüsilist valu vasaku silma laol, marrastuse laubal, huule vigastuse, marrastuse vasakul küünarvarrel.

Oma tegudega pani F.R toime kehalise väärkohtlemise lähi või sõltuvussuhtes, - korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Vastavalt F.R-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri

Sofja Hristoforovs vahel 26.04.2017 kokkuleppele sõlmitud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistusek

10 (kümme) kuud s -

vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, 3 § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista

1-17-4247

liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2017.a kohtuotsuse alusel määratud karistusega

(2 kuud ja 22 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta) ja määr useks 1 (üks) aasta ata karist

vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui F.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu; katseajaks määrata 2 aastat. Arvestades seda, et tegemist on liitkarist ses usega KarS § 65 lg 1 järgi ja sundraha 705 eurot oli täies ulatu mõistetud välja 14.02.2017 kohtuotsusega nr. 1-17-907, vabastada F.R sundraha summas 705 eurot maksmisest. F.R-ilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 144 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil F.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus , et sundraha riigi kanda

nõustub sellega tuleb jätta , kuna süüdistuse esemeks olev tegu pandi toime enne eelmist kohtuotsust. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik