Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-339/27 AI generated

3-17-339/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-339/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.R. esitas 13.02.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna keeldumisele seoses kaebaja välismaale lubamisega. Kaebusele oli lisatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles kaebaja palus luba lahkuda riigist selliselt, et ta informeerib Tallinna Vanglat vähemalt 5 päeva enne lapsega ravile minekut täpsest ajast ja kohast või alternatiivselt kohustada Tallinna Vanglat viivitamatult tema taotlust uuesti läbi vaatama.

Legislator headnote

AI generated

3-17-339/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt või toiming on tunnistatud kehtetuks või kaebuses nõutab haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuivõrd kaebusega nõutav kriminaalhooldusametniku luba kaebaja väljasõiduks Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni on antud (tl 110-111) ning kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega (tl 105), tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Keywords

AI generated
late procedural objections delayed asylum application visa untimely notification of defects authorization to sue serious defect in foreign proceedings
AI generated
3-10-2513/18
- tühistada Tallinna Vangla 08.06.10 märgukirjale vastamine nr 1-13/26635-1; - tühistada Tallinna Vangla 26.07.10 puuduste kõrvaldamine vaides nr 1-13/32161-1; - tühistada Tallinna Vangla 23.08.10 vaide tagastamine nr 1-13/32161-3; - tuvastada ametnik L toimingu õigusvastasus; - kohustada Tallinna Vanglat mitte lubama naistöötajaid duširuumidesse meessoost kinnipeetavate pesemise ajal. Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja O. B Vastustaja Tallinna Vangla Asja läbivaatamise kuupäev
3-12-502/15
XXX esitas 05.05.2011. a Tartu Vanglale kahjunõude 500 euro väljamõistmiseks selle eest, et 25.03.2010. a paigutati ta kambrisse 1025, mis ei vastanud seadusega ette nähtud nõuetele. Kamber oli väidetavalt koristamata, kemikaalide lõhnaga, laua peal oli okse, igal pool oli prügi ja tolm, aknaluugid kinni keevitatud. XXX taotles 390 eurot tervise kahjustamise, 100 eurot kartseri tingimuste ning 10 eurot kambri koristamiseks kasutatud isiklike asjade eest.
3-26-69/8
Tallinna Halduskohtus registreeriti 09.01.2026 X.
3-16-2198/27
Tartu Halduskohus võttis 20.04.2017 määrusega (resolutsiooni punkt 3; tl 46-47) menetlusse Danel Parmase 03.11.2016 esitatud kaebuse Tartu Vanglas delikaatsete isikuandmete töötlemise õigusvastasuse tuvastamise nõude osas. 3-16-2198 2(7) Kohus on tagastanud kaebuse osas, milles D. Parmas taotles Tartu Vangla 29.09.2016 vaide tagastamise otsuse nr 1-11/662-2 õigusvastasuse tuvastamist (20.04.2017 määrus, resolutsiooni p 1) ning osas, mille kaebaja taotleb Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemist seonduvalt Tartu Vangla 25.08.2016. a vastusega nr 6-24/6397-2, Tartu Vangla poolt tervishoiuteenuse osutamise ja üksnes esmaabi võimaldamisega ning Tartu Vangla kohustamist võimaldada kaebajal minna vanglavälise tervishoiuteenuse osutaja vastuvõtule Valga linna (02.03.2017 määruse p 1). Tartu Halduskohtu 02.03.2017 määruse resolutsiooni p 1 peale esitatud määruskaebuse tagastas halduskohus 01.08.2017 määrusega, mida kaebaja ei vaidlustanud. Kaebaja ei ole ka 20.04.2017 kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustanud. Kohus teavitas 01.08.2017 määrusega menetlusosalisi kohtukoosseisu muutumisest ja andis võimaluse sellest tulenevate taotluste esitamiseks. Menetlusosalised ei ole selliseid taotlusi esitanud.
3-18-1767/20
N. K esitas 5. septembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, millele oli lisanud Viru Vangla 5. septembri 2018. a kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsuse nr 6-16/135-4, millest ta ei saa aru, kuna ta ei oska eesti keelt. Tartu Halduskohus jättis 27. märtsi 2019. a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev kaebuses esitatud puuduste kõrvaldamiseks oli 4. aprill 2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-17-339

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-339 Haldusasi K.R.i kaebus Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna keeldumisele seoses isiku välismaale lubamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – K.R. Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Kerli Lubja RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-17-339 menetlus. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. K.R. esitas 13.02.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna keeldumisele seoses kaebaja välismaale lubamisega. Kaebusele oli lisatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles kaebaja palus luba lahkuda riigist selliselt, et ta informeerib Tallinna Vanglat vähemalt 5 päeva enne lapsega ravile minekut täpsest ajast ja kohast või alternatiivselt kohustada Tallinna Vanglat viivitamatult tema taotlust uuesti läbi vaatama.

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 10.03.2017.a määrusega K.R.i esialgse õiguskaitse taotluse ja kohustas Tallinna Vangla kriminaalhooldusametnikku andma luba tema välismaale lubamiseks seoses poja raviga viie päeva jooksul kriminaalhooldusametnikule arsti vastuvõtuaja esitamisest arvates. Tallinna Ringkonnakohus jättis 30.03.2017.a määrusega Tallinna Vangla määruskaebuse rahuldamata ning halduskohtu 10.03.2017.a määruse muutmata.

3. Tallinna Vangla esitas 07.06.2017.a kohtule kriminaalhooldaja poolt on antud loa väljasõiduks Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni 17.06.2017.a. Kaebaja teatas 07.06.2017.a, et võib menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt või toiming on tunnistatud kehtetuks või kaebuses nõutab haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuivõrd kaebusega nõutav kriminaalhooldusametniku luba kaebaja väljasõiduks Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni on antud (tl 110-111) ning kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega (tl 105), tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

5. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulude väljamõistmist taotletud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys