4-17-1516/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

08. juuni 2017 Väärteoasja number nr 4-17-1516 (2316,14,002567) Lahend väärteomenetluses Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 31.03.2014 otsus Hardi Vene karistamises liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 ja 3 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur Süüdlane HARDI VENE isikukood 39108016013; elukoht xxxxxxx x-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxx ) Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- Ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

2. Asendada Hardi Venele kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 31.03.2014 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut arestiga

5 (viis) päeva.

3. Kohustada Hardi Venet ilmuma temale määratud 5 (viie) päeva aresti kandmiseks hiljemalt käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse (asukoht: Viljandi linn, Pargi tn 1). Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument.

4. Aresti kandmise algust lugeda alates Hardi Vene kinnipidamiskohta saabumisest, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma, kohaldada Hardi Vene suhtes sundtoomist ja toimetada ta aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse. Hardi Vene tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev.

5. Saata määruse koopia süüdlasele ja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile.

6. Edastada jõustunud kohtumäärus aresti kohaldamiseks PPA Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse.

Edasikaebamise kord Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur esitas 15.03.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele Hardi Venele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur määras 31.03.2014.a. väärteoasjas nr 2316,14,002567 isikule liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 ja 3 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 25.04.2014.a. Kuna Hardi Vene ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool tema suhtes 10.10.2014.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 01.12.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik Hardi Vene ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 200 eurot.

Menetlusosalise seisukoht 08.06.2017 kohtuistungil Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata, kuna rahalisi vahendeid ei olnud. Süüdlane avaldas kohtus soovi asuma aresti kandma (tl 13).

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS §-s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 ja KarS § 72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 5 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik