Legislator Case Law & Legislation
4-17-2903/7 AI generated

4-17-2903/7 · 4-17-2903/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-2903/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 08.06.2017.a Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 03.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2303,16,000473 E.L-i karistamises LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik E.L...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-2903/7

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

08.06.2017.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 03.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr

2303,16,000473 E.L-i karistamises LS § 224 lg

2 järgi

Menetlusalune isik E.L, isikukood xxx

(kaebuse esitaja) elukoht: Xxxx töökoht: XXXX, juhatuse liige

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik E.L *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Enel Kuiv

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA 1.Rahuldada E.L-i kaebus.

2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 03.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2303,16,000473 E.L-ile LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi suuruse ja rahatrahvi korraga täies ulatuses tasumise osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

3.Mõista E.L-ile LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot.

4.KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi kahe kuu jooksul, igas kuus tasuda 250 eurot.

5.Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 03.05.2017.a. otsuses näidatud arveldusarvele, kohustuslik on märkida eelnimetatud otsuses märgitud viitenumber – 10220175068527.

Rahatrahvi esimene makse tasuda 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest.

Väärteoasi nr.4-17-2903

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu E.L karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, selle

eest, et tema 17.04.2016.a. kell 10.43 ajal Tallinnas Lootsi 13 juures, liikudes Petrooleumi

tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant reg. numbriga 501BKP juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,30 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,35 mg/l +/- 0,05 mg/l kohta. Mõõdetud mõõteseadmega DRÄGER ALCOTEST,7110 EST nr ARDM-0067,taatlemistunnistus nr TTRC-

15-00170. Sellise tegevusega rikkus E.L liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus

Kohtule esitatud kaebuses palub E.L kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja karistuse määra vähendamist mõistliku suuruseni. Kaebuse esitaja leiab, et määratud karistus ei ole proportsioonis rikkumisega. Kaebuse esitaja saab aru oma teo õigusvastasusest ja kinnitab, et sellist rikkumist enam ei toimu. Kaebuse esitajal puuduvad varasemad samataolised rikkumised.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.06.2017.a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/