Legislator Case Law & Legislation
2-17-7792/8 AI generated

2-17-7792/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-17-7792/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-17-7792/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
substantiation of need insufficient economic hardship medical care requirements indigence of applicant inadmissibility of legal aid request unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 08.06. 2017 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-7792 Hagi ese

Hagi hind

Abielulahutuse nõue

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: A-L R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx x e-post: xxx@xxx

Kostja: R R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 08.06.2017

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Lahutada A-L R ja R R abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

2

Taastada A-L R abielueelne perekonnanimi K.

Menetluskulude jaotus Vastavalt kokkuleppele kannavad pooled menetluskulud võrdsetest osades ja R R tuleb A-L R kasuks välja mõista 50 (viiskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja kohtus antud selgituste kohaselt on poolte abielu pöördumatult lõppenud. Elatakse lahus juba 10 aastat, ühised lapsed on täiskasvanud ning hageja on kindel, et abielu enam ei taastu.

Kostja seisukoht Kostja lahutusele vastu ei vaidle ning on nõus kandma ½ menetluskuludest.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. A-L R ja R R kooselu lõppes 10 aastat tagasi ning kumbki pool abielu taastada ei soovi. Seega võib kohus abielu lahutada.

Kuna pooled on kohtuistungil kokku leppinud, et kannavad menetluskulud, s.o hageja tasutud riigilõivu 100 eurot võrdsetes osades, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 50 eurot.

Juhindudes Nimesseaduse § 11 lg 1 taastab kohus A-L R taotlusel tema abielueelse perekonnanime K.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik