Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-17-2435/5 AI generated

4-17-2435/5 · 4-17-2435/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-2435/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2435 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi L.H kaebus Ida Prefektuuri 21.04.2017 otsusele väärteoasjas nr.2440,17,001837 Menetlusalune isik L.H isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta L.H läbi vaatamata kaebus ja tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib kohtumenetluse pool ale m...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-2435/5

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2435 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

L.H kaebus Ida Prefektuuri

21.04.2017

otsusele

väärteoasjas nr.2440,17,001837 Menetlusalune isik L.H isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta L.H läbi vaatamata kaebus ja tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib kohtumenetluse pool ale m

esitada

määruskaebuse Viru

Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 01.05.2017 L.H kaebus Ida Prefektuuri

21.04.2017 otsusele . väärteoasjas nr.2440,17,001837

Nimetatud kaebus ei vastanud 4, 7, 8, 9 ja Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.

§115 lg.3 p.1, 2 nõuetele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu

maakohtunik kaebuse esitajale 22.05.2017

määrusega tähtaja 10 päeva alates

kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja

datud puudus

selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Kaebuse esitaja AET- .2017 kell 12.39. sai kohtumääruse i kaudu kätte 23.05

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse

2

selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kaebuse esitaja ei ole sinenud puuduseid kuni käesoleva ajani kaebuses e kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik