2-17-6225/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt Xxxx OÜ-lt ja Xxxx’ilt Xxxx OÜ kasuks 4 822,55 eurot (neli tuhat kaheksasada kakskümmend kaks eurot ja viiskümmend viis senti), s.o põhinõue 4 700,35 eurot ja xxxx seisuga viivis 122,20 eurot. Välja mõista solidaarselt Xxxx OÜ-lt ja Xxxx’ilt Xxxx OÜ kasuks viivis alates xxxx 0,1% päevas põhivõlalt (s.o 4 700,35 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni.
Legislator headnote
AI generated2-17-6225/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 08.06.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6225 Tsiviilasi
Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ ja Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
6 538,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Xxxx OÜ (registrikood xxxx, aadress Xxxx) hageja lepinguline esindaja advokaat Martin Kirsipuu (e-post martin@veso.ee) kostja 1 Xxxx OÜ (registrikood xxxx, aadress Xxxx) kostja 2 Xxxx (isikukood xxxx, e-post xxxx, xxxx) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt Xxxx OÜ-lt ja Xxxx’ilt Xxxx OÜ kasuks 4 822,55 eurot (neli tuhat kaheksasada kakskümmend kaks eurot ja viiskümmend viis senti), s.o põhinõue 4 700,35 eurot ja xxxx seisuga viivis 122,20 eurot.
3. Välja mõista solidaarselt Xxxx OÜ-lt ja Xxxx’ilt Xxxx OÜ kasuks viivis alates xxxx 0,1% päevas põhivõlalt (s.o 4 700,35 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Jätta menetluskulud solidaarselt Xxxx OÜ ja Xxxx’i kanda.
6. Välja mõista solidaarselt Xxxx OÜ-lt ja Xxxx’ilt Xxxx OÜ kasuks menetluskulud
700 eurot (seitsesada eurot), s.o riigilõiv 450 eurot ja lepingulise esindaja kulud
250 eurot.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on hageja ja kostjate vahel xxxx sõlmitud konstitutiivne võlatunnistus. Pooled leppisid kokku viivises 0,1% tasumata summalt päevas. Hageja nõue kostjate vastu koosneb põhinõudest 4 700,35 eurot sissenõutavaks muutunud viivisest 122,20 eurot ning viivistest alates xxxx kuni põhinõude täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisi Vernik kohtunik