2-16-129902/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 07. juuni 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind

nr 2-16-129902

OÜ Aktiva Finants hagi Margus Vinnali vastu võla nõudes

794,48 eurot

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress

Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond)

Hageja esindaja

Ingrid Nook (jurist@julianus.ee)

Kostja

Margus Vinnal (isikukood xxx, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Margus Vinnalilt (Vinnal) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas

497,79 (nelisada üheksakümmend seitse eurot ja seitsekümmend üheksa senti), viivis

perioodi 16.02.2016 - 12.04.2017 eest summas 115,26 (ükssada viisteist eurot ja

kakskümmend kuus senti), intressi 54,23 (viiskümmend neli eurot ja kakskümmend kolm

senti) eurot ning hageja esindaja võla sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 30

(kolmkümmend) eurot, kokku 697,28 (kuussada üheksakümmend seitse eurot ja

kakskümmend kaheksa senti) eurot.

3. Välja mõista Margus Vinnalilt (Vinnal) OÜ Aktiva Finants kasuks alates 13. aprill 2017

viivis põhinõudelt 497,79 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja

sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o

497,79 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista Margus Vinnalilt (Vinnal) OÜ Aktiva Finants kasuks hageja kantud

menetluskulu 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

7. Välja mõista Margus Vinnalilt (Vinnal) OÜ Aktiva Finants kasuks tasumata ja

väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni

viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Selgitused otsusele

10.1

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

10.2

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot ning lepingulise esindaja kulusid

põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks

olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.

10.3

TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

10.4

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse.

10.5

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik