3-17-1145/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number Haldusasi

Menetlusosalised 3-17-1145 V. T. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 21.04.2017 mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse peale Kaebaja – V. T. Eeldatav vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. V. T. saatis 22.05.2017 Tallinna Halduskohtule ja Harju Maakohtule e-kirja pealkirjaga „kaebus“. E-kirja manusteks olid Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 21.04.2017 otsus mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise kohta ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi koostatud 14.02.2017 kuupäeva kandev „Isiku ekspertiisiakt nr 16E-PõI0186“. E-kirjale oli lisatud ka .html vormingus manus, mis ei avane. 2. Tallinna Halduskohus küsis 24.05.2017 ja 25.05.2017 e-kirjadega V. T. allkirjastatud kaebust Word´i dokumendina või .pdf vormingus, märkides, et .html vormingus esitatud kaebust ei ole võimalik avada. Kaebaja saatis 24.05.2017 ja 25.05.2017 e-kirjadega veel manuseid, kuid ka need ei avane. 3. Harju Maakohus edastas 26.05.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-2841 V. T. kaebuse väärteomenetluse seadustiku § 14 lg 2 ja § 191 p 2 alusel vastavalt kohtualluvusele Tallinna Halduskohtule. 4. Halduskohus jättis 30.05.2017 määrusega kaebuse käiguta, andes kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.o kohtule allkirjastatud kaebuse teksti esitamiseks ning riigilõivu 15 eurot tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja 5 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. KOHTU PÕHJENDUSED 5. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2(2) Halduskohus saatis 30.05.2017 käiguta jätmise määruse e-posti aadressile xxxxxxxxxx, millelt oli esitatud V. T. 22.05.2017 „kaebus“. Kaebaja kinnitas dokumendi kättesaamist 31.05.2017 sama e-posti aadressi kaudu. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 05.06.2017. Kaebaja ei ole kohtu 30.05.2017 määrusele reageerinud ega ühtegi kaebuse puudust kõrvaldanud. Kaebust, mille sisu ei ole kohtule teada, mis on allkirjastamata ning mille eest ei ole tasutud riigilõivu, ei saa kohus lahendada. Seega tuleb kaebus selle läbivaatamist takistavate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tagastada. 6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit